П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Усолье-Сибирское 00.00.2014 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Пановой Е.А., потерпевшей О., подсудимого Матюшенко К.Н., защитника – адвоката Плотникова А.В., представившего удостоверение № 0000, ордер № 000 от 00.00.0000 г., при секретаре Морозовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-634/2014 в отношении
Матюшенко К.Н., (данные изъяты), ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Матюшенко К.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 г. в период времени с (данные изъяты) часов до (данные изъяты) часов Матюшенко К.Н. находился в помещении санузла торгового центра (данные изъяты), расположенного по ул. (данные изъяты), где, увидев на полке зеркала сотовый телефон, у него возник умысел на тайное хищение этого сотового телефона, принадлежащего О. После этого, в указанный период времени, Матюшенко К.Н., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв себе и обратив в личную пользу, сотовый телефон (данные изъяты) стоимостью 0000 рублей, с картой памяти микро SD емкостью (данные изъяты) Гб стоимостью (данные изъяты) рублей, с сим-картами компаний (данные изъяты) и (данные изъяты), ценности не представляющими, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 0000 рублей. С места преступления Матюшенко К.Н. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Действия подсудимого Матюшенко К.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матюшенко К.Н. за примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, ущерб от преступления ей возмещен в полном объеме, похищенное имущество было возвращено в исправном состоянии, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Матюшенко К.Н., защитник - адвокат Плотников А.В. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Подсудимый пояснил, что осознал все происходящее, характер и последствия такого решения ему понятны, он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, похищенное имущество возвращено потерпевшей.
Государственный обвинитель Панова Е.А. согласилась с обоснованностью заявленного потерпевшей ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимый совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, не судим.
Выслушав мнения участников процесса, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
Судом установлено, что подсудимый Матюшенко К.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, похищенное имущество возвращено потерпевшей в полном объеме в исправном состоянии, между сторонами состоялось примирение.
Все условия соблюдены и потому суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей О. не имеется, оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 1-634/2014 в отношении Матюшенко К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствие со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив последнего от уголовной ответственности.
Разъяснить Матюшенко К.Н. последствия прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Матюшенко К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек и сотовый телефон (данные изъяты), хранящийся у потерпевшей О. (л.д. 36, 58, 61), - оставить по принадлежности у потерпевшей; копию кассового чека, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 57), - хранить в материалах уголовного дела; договор купли-продажи от 00.00.0000 г., хранящийся у свидетеля В. (л.д. 36-38) - оставить хранить у последнего; копию договора купли-продажи от 00.00.0000 г., хранящуюся при уголовном деле (л.д. 35), - хранить в материалах уголовного дела; договор купли-продажи на сотовый телефон (данные изъяты) на имя А. (л.д. 76, 77), хранящийся в (данные изъяты), - оставить хранить по принадлежности; копию договора купли-продажи от 00.00.0000 г. на сотовый телефон (данные изъяты) на имя А., хранящуюся при уголовном деле (л.д. 75-76) - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Матюшенко К.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Судья Ф.Т. Мурашова
Постановление вступило в законную силу 23.09.2014 г.
