Дело № 2-1484/2014
 

определение
 

    Усинский городской суд Республики Коми в составе
 

    председательствующего судьи                                          Кашина Н.А.,
 

    при секретаре                                                                       Печининой А.Б.,
 

    08 октября 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску К.Э.В. к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о возмещении морального вреда в связи с признанием права на реабилитацию,
 

                                                                    УСТАНОВИЛ:
 

    К.Э.В. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о возмещении морального вреда в связи с признанием права на реабилитацию. В заявлении истец указал, что Усинским городским судом по уголовному делу № г. он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 161 ч.2 п. «а», «в», «г», «д», ст. 150 ч.4 УК РФ. дд.мм.гггг. Усинским городским судом он был оправдан по ст. 150 ч.4 УК РФ. дд.мм.гггг. Усинским городским судом за ним признано право на реабилитацию по ст. 150 ч.4 УК РФ. То есть он незаконно был привлечен к уголовной ответственности и ему был причинен моральный вред, который выразился в том, что он стал плохо спать, пропал аппетит, стал раздражительным. Моральный вред он оценивает в ... руб. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный должностными лицами, подлежит возмещению. Просит принять его исковое заявление к производству, взыскать с УФК по РК моральный вред в размере ... руб.
 

    Истец в исковом заявлении в качестве ответчика указывает Управление Федерального казначейства по Республике Коми.
 

    В то же время Управление Федерального казначейства по Республике Коми не является самостоятельным ответчиком по делу о возмещении вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственных органов и (или) должностных лиц, поскольку является представителем Министерства Финансов РФ, которое выступает от имени казны РФ.
 

    Таким образом, надлежащим ответчиком является Министерство Финансов РФ, которое на основании доверенности уполномочивает Управление Федерального казначейства по Республике Коми представлять свои интересы в суде.
 

    Из искового заявления и отзыва Управления Федерального казначейства по Республике Коми следует, что Управление Федерального казначейства по Республике Коми находится по адресу: ....
 

    Статья 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 

    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Гражданское дело № по иску К.Э.В. к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о возмещении морального вреда в связи с признанием права на реабилитациюнаправить по подсудности в ... городской суд Республики Коми.
 

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.
 

    Председательствующий -                                                                Н.А. Кашин