ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО-Югры         26 сентября 2014 г.
 

    Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чейметова Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 

    Чейметова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 

установил:
 

    Чейметов Н.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Чейметов Н.В., в состоянии опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес> беспричинно, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 

    Правонарушитель Чейметов Н.В. в судебном заседании не признал факт правонарушения, пояснил, что находился в состоянии опьянения, но не ругался.
 

    Виновность Чейметова Н.В. мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
 

    протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором Чейметов Н.В. вину в предъявленном обвинении признал,
 

    рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ураю ФИО и ФИО о выявлении правонарушения,
 

        объяснения свидетеля ФИО, в котором она указала на обстоятельства совершенного Чейметовым Н.В. правонарушения.
 

    Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении Чейметова Н.В., и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции или свидетель каким либо образом заинтересованы в исходе дела.
 

    Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Чейметова Н.В., доказана, в связи с чем суд его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Чейметов Н.В. неоднократно подвергался административному наказанию за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Чейметова Н.В. наказанию в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Чейметова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
 

    ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКМТО 71878000, счет № 40101810900000010001, банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
 

    Судья                    ______________________