Дело № 2-638/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Тюльган 08 октября 2014 г.
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.
при секретаре Рыбчук Е.В.
с участием истца Филякина А.В.
ответчика Малькова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филякина ФИО6 к Малькову ФИО7 о признании права собственности на тракторный прицеп,
Установил:
Филякин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у Малькова С.В. тракторный прицеп <данные изъяты> Оплата произведена полностью, претензий нет. Документов у Малькова С.В. не было, зарегистрировать надлежащим образом прицеп без правоустанавливающих документов невозможно.Являясь собственником прицепа, не может им пользоваться.
Просит суд признать за ним, Филякиным ФИО8, право собственности на тракторный прицеп, <данные изъяты>.
Истец Филякин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Мальков С.В. исковые требования Филякина А.В. признал. Пояснил, что тракторный прицеп принадлежал его деду.
Представитель третьего лица, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, Низамова О.В., действующая на основании доверенности № от 27.05.2014г., в отзыве просит рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения искового заявления Филякина А.В. не возражает.
Согласно информации Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, тракторный прицеп <данные изъяты> в угоне не значится.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск Филякина А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., Филякин А.В. купил у Малькова С.В. тракторный прицеп, <данные изъяты>
Из акта технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ следует, что тракторный прицеп Филякина А.В. находится в исправном состоянии.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 223 ч.ч.1,2 ГК РФ – право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что Филякин А.В. купил у ответчика тракторный прицеп <данные изъяты>. Данным имуществом он владеет и пользуется как своим собственным, однако право собственности надлежащим образом не оформлено. Никто на данное недвижимое имущество, кроме истца, не претендует, право собственности не оспаривает.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Филякина А.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Филякина ФИО9 – удовлетворить.
Признать за Филякиным ФИО10 право собственности на тракторный прицеп, <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Власова
Решение в окончательной форме принято 08 октября 2014 года
Судья Н.Н. Власова