О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 

    17 октября 2014 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Швец О.А., с участием: заместителя прокурора Туруханского района Беликова А.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2014 возбужденное по иску прокурора Туруханского района в интересах Красноярского края к Н. о взыскании незаконно полученной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Прокурор Туруханского района в интересах Красноярского края обратился в суд с иском к Н. о взыскании с ответчика незаконно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, полученной за период 2012-2013 годов.
 

    Требования иска обоснованы тем, что на протяжении указанного периода ответчик систематически обращалась с заявлениями в УСЗН администрации Туруханского района о назначении и продлении получения субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. К заявлениям ответчик прикладывала справки о своей средней заработной плате, которые – как показала прокурорская проверка – содержали недостоверные сведения о доходах, поскольку в налоговый орган по справкам формы 2-НДФЛ предоставлялись сведения в отношении Н., содержащие повышенный размер заработной платы по сравнению со справками, представленными в УСЗН. Поскольку ответчику в соответствии со справками, содержащими недостоверные сведения о доходах, была назначена субсидия в более значительном размере, чем полагалась с учетом её реальных доходов, то соответственно субъекту Российской Федерации – Красноярскому краю, был причинен ущерб в результате незаконного получения ответчиком субсидий на сумму <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика.
 

    Представитель УСЗН администрации Туруханского района, ответчик Н. в судебное заседание не явились, представили документы, подтверждающие добровольное внесение ответчиком в адрес УСЗН денежных средств в размере <данные изъяты> рублей – суммы в счет возмещения незаконно полученных субсидий.
 

    В судебном заседании заместитель прокурора Беликов А.С. ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду добровольного выполнения ответчиком заявленных исковых требований.
 

         Выслушав истца, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство прокурора.
 

         В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
 

         Поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения им исковых требований прокурора – чек-ордер о внесении денежной суммы, а от истца поступило письменное заявление об отказе от иска, то суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

         Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п.3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Прекратить производством гражданское дело по иску прокурора Туруханского района в интересах в интересах Красноярского края к Н. о взыскании незаконно полученной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.
 

    Разъяснить истцу правовые последствия прекращения дела по данному основанию - в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
 

    Председательствующий                     Ю.В.Вениченко