РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    29 августа 2014 года    с. Кырен
 

    Судья Тункинского районного суда РБ Шагдырова Д.Т. с участиме адвоката Аюшеевой Т.С.    при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Бинбанк» к Морхоеву ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
 

Установил:
 

    ОАО «Бинбанк» в лице представителя Томилина А.А. по доверенности, обращаясь в районный суд, просит взыскать с Морхоева ФИО13. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Кредит выдан на потребительские нужды под 22 % годовых сроком на 60 месяцев.
 

    Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. По условиям договора Морхоев обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пении за просрочку оплаты ( п. 1.2 Договора). В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет Iй о за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 

    Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ равна <данные изъяты> руб., включая сумму основного долга <данные изъяты>.. проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб.. проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.
 

    Извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания представитель ОАО «Бинбанк» Томилин А.А. в зал судебного заседания не явился, проси 1 в заявлении рассмотреть дело без участия его.
 

    Ответчик Морхоев ФИО14 на судебные заседания не явился, согласно сообщения почтовой службы «отсутствует по указанному адресу», по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, что следует из сообщения администрации <адрес>, оформленной телефонограммой. При таких обстоятельствах судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат для представления интересов ответчика.
 

    Адвокат Аюшеева Т.С. в судебном заседании иск банка не признала. Полагает необходимым рассмотреть дело с вызовом ответчика.
 

    С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело.
 

    Судом приняты меры по извещению ответчика, согласно имеющегося ответа на запрос с МОСП «<данные изъяты>». ФИО8 выехал за пределы района, согласно ответа 111 УФМС в <адрес>, зарегистрирован по <адрес>. <адрес>.
 

    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено, что между ОАО «Бинбанк» и Морхоевым ФИО15. заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22 % годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев.
 

    Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выла.; денежные средства, предусмотренные условиями договора.
 

    Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 

    Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства погашения кредита в банк не поступают.
 

    В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 

    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Согласно расчета задолженности Морхоевым вносились платежи по погашению основного долга и процентов до ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    В соответствии с расчетом задолженности по договору установлено, что ответчик имеет задолженность в размере по основному долгу - <данные изъяты> руб.. по процентам -<данные изъяты> руб.
 

    В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и его возврату, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца указанная задолженность.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина для подачи настоящего иска в суд.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление ОАО «Бинбанк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Морхоева ФИО12 в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.( <данные изъяты>) руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> (триста восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят шесть руб. <данные изъяты> коп) руб.. просроченные проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> коп.), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.
 

    Председательствующий:
 

    Шагдырова Д.Т.