10 сентября 2014 года с. Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии ФИО3 Мягмар, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от с. Монды Тункинского района, в ходе таможенного контроля гражданин Монголии ФИО4 Мягмар умышленно не задекларировала в установленном порядке перемещаемый ей из Монголии в Россию 10 штук чая плиточного, подлежащие письменному декларированию, который в ходе таможенного досмотра был обнаружен.
Общая стоимость перемещаемого чая составила 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста чай изъят.
Гр. Монголии ФИО5 Мягмар, представитель таможни извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просят рассмотреть материал в их отсутствие.
Суд в силу ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя и представителя таможни. Вина ФИО6 Мягмар в совершении административного правонарушения подтверждается:
актом таможенного досмотра, согласно которому у ФИО7 Мягмар обнаружен незадекларированный товар;
протоколом изъятия вещей и документов.
протоколом опроса ФИО8 Мягмар, согласно которого она знает, что необходимо декларировать перевозимый груз, этого она не сделала, вину свою признает, русским языком владеет.
заключением эксперта.
Виновность правонарушителя подтверждается и другими исследованными материалами дела.
Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 800 руб.
Изучив материалы дела прихожу к выводу, что в действиях ФИО9 Мягмар имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ- недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. ".., ; |
В нарушение статей 179,180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданин Монголии ФИО10 Мягмар перемещала через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.
Согласно п. 2.11 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного решением Коллегии Евразийского экономической комиссии от 16.08.2012г №134 «О нормативных акта в области нетарифного регулирования» нефрит является минеральным сырьем, ограниченным к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при вывозе.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО11 Мягмар административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО12 Мягмар в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 400 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 10 штук чая.
Конфискованное имущество- предметы административного правонарушения – 10 штук чая, в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения таможенному органу, осуществившем изъятие данных предметов административного правонарушения.
Взысканный штраф перечислить по следующему реквизиту: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.
Судья Тункинского районного суда : Р-Х.Д. Игнатьева
