П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    15 сентября 2014 года с. Кырен
 

    Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии ФИО2 Алимаа, <данные изъяты>,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от с. Монды Тункинского района, в ходе таможенного контроля гражданка Монголии ФИО3 Алимаа умышленно не задекларировала в установленном порядке перемещаемый ей из России в Монголию товар – носки мужские из шерстяной пряжи коричневого цвета с надписью Янмал 37-39 в количестве 30 пар, носки мужские из шерстяной пряжи бежевого цвета с надписью Янмал, 4 в количестве 5 пар, носки мужские из шерстяной пряжи серого цвета с надписью Янмал, 37-39 в количестве 9 пар, всего 44 пары, подлежащие письменному декларированию, которые в ходе таможенного досмотра были обнаружены.
 

    Общая стоимость перемещаемого товара составила 6449,10 рублей.
 

    ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.
 

    Гр. Монголии ФИО4 Алимаа, представитель таможни извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине.
 

    Суд в силу ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Вина ФИО5 Алимаа в совершении административного правонарушения подтверждается:
 

    актом таможенного досмотра, согласно которому у ФИО6 Алимаа обнаружен незадекларированный товар;
 

    протоколом изъятия вещей и документов.
 

    протоколом опроса ФИО7 Алимаа, согласно которого она знает, что необходимо декларировать перевозимый груз, этого она не сделала, вину свою признает, русским языком владеет.
 

    заключением эксперта.
 

    Виновность правонарушителя подтверждается и другими исследованными материалами дела.
 

    Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 6449,10 руб.
 

    Изучив материалы дела прихожу к выводу, что в действиях ФИО8 Алимаа имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ- недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП.
 

    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. ".., ; |
 

    В нарушение статей 179,180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданин Монголии ФИО9 Алимаа перемещала через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО10 Алимаа административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 

    Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать виновной ФИО11 Алимаа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 3224,55 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 30 пар мужских носков из шерстяной пряжи коричневого цвета, 5 пар носков мужских из шерстяной пряжи бежевого цвета, 9 пар носков мужских из шерстяной пряжи серого цвета, всего 44 пар мужских носков.
 

    Конфискованное имущество- предметы административного правонарушения – 44 пары носков, в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения таможенному органу, осуществившем изъятие данных предметов административного правонарушения.
 

    Взысканный штраф перечислить по следующему реквизиту: <данные изъяты>
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.
 

Судья Тункинского районного суда : Р-Х.Д. Игнатьева