Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Субботина В.Н.
при секретаре Ибраевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Свои требования, мотивирует тем, что между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под № % годовых.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме № рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера, платежей, установленных в графике возврата кредита.
Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № №).
Требование Банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет № рубля № копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - № копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - № копейки.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - № копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - № копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Представитель истца ОАО «СКБ-банк» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере № рублей.
В соответствии с п. 12.3 договора кредитования: кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых (п. 3.3).
В соответствии с п. 4.1. погашение кредита производится ФИО1 ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов устанавливается равными периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в графике погашения задолженности по договору, указанному в п. 12.4 настоящего договора, до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определенной в графике.
Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО1 не исполняются обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом.
В рамках ст. 322, ст. 323, ст. 361, ст. 363, ч.2 ст. 811, ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность ФИО1 перед Банком по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - № копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - № копейки.
Суд, проверив сумму расчета, находит её правильной, начисленной в соответствии с условиями договора о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины в сумме, согласно удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе: задолженность основного долга - №; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - №.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Тугулымский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Решение принято и его резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютерной техники ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья В.Н. Субботин
