О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Челябинск       16 октября 2014 года
 

    Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Колошина Ю.К., рассмотрев жалобу Шишкина Е. А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО1 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в соответствии с которым Шишкин Е.А. за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.15 мин. в <адрес>, Шишкин Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
 

    Шишкин Е.А. подал в Тракторозаводский районный суд г.Челябинску жалобу, согласно которой просит вышеназванное постановление отменить.
 

    По мнению суда, данная жалоба не может быть принята к производству Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.
 

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 

    Как следует из обжалуемого постановления, правонарушение Шишкиным Е.А. совершено по адресу: <адрес>, что территориально относится к границам Калининского района г.Челябинска.
 

    При таких обстоятельствах жалоба Шишкина Е.А. подлежит рассмотрению Калининским районным судом г.Челябинска.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд,
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Жалобу Шишкина Е. А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО1 направить в Калининский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.
 

    Судья:       Ю.К. Колошина