Дело № 2-199/2014 год
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Торопецкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова
 

    при секретаре Селезневой О. В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Торопец Тверской области 18 сентября 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Орлову О. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Орлову О. В. о расторжении кредитного договора № от 22.10.2013 года и взыскании с ответчика задолженности по нему в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Свои требования мотивировало тем, что 22.10.2013 года заключило с Орловым О. В. кредитный договор №, по которому последнему на срок 60 месяцев был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,2% годовых. Согласно п.3.1 данного договора ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Также Орлов О. В. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно кредитному договору за просрочку внесения платежей ответчик обязался платить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    При этом договорные обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не выполнены, в связи с чем, на основании ст.ст.450,809-811,819 ГК РФ истец предъявил требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в вышеуказанном размере.
 

    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчик Орлов О. В. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Согласно уведомлениям трижды не явился также за почтовыми отправлениями (судебными повестками), в связи с чем, на основании п.п.33-36 постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», последние возвращены по обратному адресу в Торопецкий районный суд Тверской области с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика Орлова О. В. в отделение связи за получением извещений (судебных повесток) суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. В связи с этим, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Орлова О. В., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 

    В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
 

    Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 

    В силу ч.ч.2,3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 

    Из кредитного договора № от 22.10.2013 года (л.д.13-19) следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» по заявлению заемщика (л.д.22-27) заключило кредитный договор с Орловым О. В. о предоставлении последнему денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей под 25,2% годовых на цели личного потребления. Срок действия кредитного договора 60 месяцев. Согласно п.п.3.1.,3.2.,3.2.1.,3.3. договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. За просрочку внесения платежей ответчик обязался платить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возвращения суммы кредита, процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.
 

    Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей зачислена банком на счет Орлова О. В. 22.10.2013 года (л.д.32-33).
 

    Графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита установлена периодичность внесения ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, с чем Орлов О. В. ознакомлен (л.д.28-29,34-37).
 

    Расчетом задолженности с приложениями (л.д.20) подтверждается, что просроченная задолженность Орлова О.В. по кредитному договору по состоянию на 07.07.2014 года составила <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Требованием подтверждается, что истец извещал ответчика о необходимости добровольного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.41-42).
 

    При таких обстоятельствах суд считает установленным, что 22.10.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» предоставило ответчику Орлову О. В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления. При этом ответчиком неоднократно нарушались условия данного кредитного договора, в связи с чем, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и на основании ст.ст.15,307,309,310,314,363,807,809,810,811,819 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 

    Кроме того, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст.450 ГК РФ, для расторжения кредитного договора № от 22.10.2013 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Орловым О. В., поскольку ответчиком неоднократно существенно нарушались условия кредитного договора.
 

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Орлова О. В. подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Орлову О. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить в полном объеме.
 

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 22 октября 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Орловым О. В..
 

    Взыскать с Орлова О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2013 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, из которых:
 

    просроченные проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 

    просроченный основной долг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;
 

    проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 

    неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек;
 

    неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 

    Взыскать с Орлова О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Судья А. А. Мохов