Дело № 2-294\2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Торбеево 21 октября 2014 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи: Башаевой В.Н., с участием заявителя - представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Торбевском муниципальном районе Сережкиной А.Р., действующей по доверенности от 17.03.2014, при секретаре Неясовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Торбевском муниципальном районе РМ о разъяснении решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 07 августа 2012 года, вынесенным по делу по иску Кузнецова В.М. к администрации Виндрейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Торбеевском муниципальном районе РМ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и начисленную ФИО1 пенсию, требован
ия Кузнецова В.М. удовлетворены, за ним признано, в том числе право собственности на начисленную, но невыплаченную пенсию в размере 12 549 рублей 45 копеек в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 03 мая 2011 года.
Заявитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Торбеевском муниципальном районе обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда, касающегося пенсии. В обоснование указало, что суд не обязал Управление выплатить указанную сумму, исполнительный лист выдан не был. По истечении 2-х лет, с даты вступления решения в законную силу, Кузнецов В.М. обратился в Управление за получением указанной суммы, не представив свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании представитель заявителя Сережкина А.Р. требования поддержала. Просит разъяснить порядок выплаты пенсии.
Заинтересованное лицо Кузнецов В.М., его представитель Виканов М.Ф. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может принудительно исполнено.
Судом установлено, что решение суда от 07.08.2012 вступило в законную силу, но не приведено в исполнение, при этом исполнительный лист на принудительное исполнение судом не выдавался.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В Российской Федерации право на судебную защиту признается также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, которые согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью отечественной правовой системы. Международные соглашения и конвенции закрепляют право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (ст.8 Всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН); право каждого на справедливое судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона, а также на эффективные средства правовой защиты (ст..ст.6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.); обязывают государство развивать возможности судебной защиты (п.3 ст.2 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.).
Право на судебную защиту предполагает, как неотъемлемый элемент, обязательность исполнения судебных решений. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ « О судебной системе Российской Федерации» устанавливает, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Поэтому вступившее в законную силу решение суда служит основанием для выплаты Кузнецову В.М. назначенной, но невыплаченной пенсии в размере 12 549 рублей 45 копеек в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьей 202, 224-225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить порядок исполнения решения Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 07 августа 2012 года по делу по иску Кузнецова В.М. к администрации Виндрейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Торбеевском муниципальном районе РМ об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, и на начисленную ФИО1 пенсию в размере 12 549 рублей 45 копеек.
Считать, что решение Торбеевского районного суда РМ от 07 августа 2012 года является основанием для ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Торбеевском муниципальном районе для выплаты Кузнецову В.М. начисленной, но невыплаченной пенсии в размере 12 549 рублей 45 копеек в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 03 мая 20011 года.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Н. Башаева
