Материал 4\17-16\2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    Р.п. Торбеево 22 октября 2014 года
 

    Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи: Башаевой В.Н.,
 

    с участием заместителя прокурора Торбеевского района РМ Овтина А.Г.,
 

    при секретаре Алехиной Н.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Торбеевского районного суда Республики Мордовия материал по заявлению ФИО1 о взыскании процессуальных издержек,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО1 обратилась в Торбеевский районный суд РМ с заявлением о взыскании с Киреева В.Д. и ООО « Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» (далее ООО «МАПО «Торбеево») процессуальных издержек.
 

    По приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 15 апреля 2014 года Киреев В.Д. осужден по части 3 статьи 264 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год. Приговором разрешены гражданские иски в части компенсации морального вреда. По заявленным гражданским искам взыскано с ООО «МАПО «Торбеево» в счет компенсации морального вреда: в пользу ФИО1 500 тыс. рублей, в пользу ФИО2 350 тыс. рублей.
 

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия 18 июня 2014 года приговор Торбеевского районного суда РМ от 15.04.2014 в отношении Киреева В.Д. оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу.
 

    Потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании с Киреева В.Д. процессуальных издержек в сумме 27 000 рублей, ООО «МАПО»Торбеево» 3 000 рублей, связанных с участием в деле адвоката Торчиковой Э.В., представлявшей интересы потерпевшей ФИО1 по соглашению при ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии, в суде первой инстанции и за составление искового заявления.
 

    Как усматривается из материалов дела, адвокат Торчикова Э.В. представляла интересы потерпевшей ФИО1 5 дней: 12 января 2014 года знакомилась с материалами уголовного дела на предварительном следствии, 06 февраля 2014 года, 5 марта 2014 года участвовала в судебных заседаниях Торбеевского районного суда РМ, 17 июня 2014 года знакомилась с материалами уголовного дела в суде апелляционной инстанции, 18 июня 2014 года участвовала в судебном заседании суда апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия. Кроме того, 06 февраля 2014 года составила и подала исковое заявление в суд.
 

    Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материал в её отсутствие. Заявленные требования поддержала.
 

    Осужденный Киреев В.Д. о дате рассмотрения дела извещен, своего отношения, к заявленным требованиям не высказал.
 

    Обсудив заявление, изучив представленные материалы, материалы уголовного дела №1-5/2014 в отношении Киреева В.Д., выслушав мнение заместителя прокурора Овтина А.Г., суд находит основания для частичного удовлетворения заявления.
 

    В материалах имеются: договор поручения № 37 от 17 декабря 2013 года об оказании адвокатом Коллегии адвокатов №1 АП РМ Торчиковой Э.В. юридической помощи ФИО1, которая заключается в ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии, представление интересов потерпевшей в Торбеевском районном суде и составление искового заявления о компенсации морального вреда. Вознаграждение адвоката установлено указанным поручением в размере 30 000 рублей, из которых: за ознакомление с делом 8000 рублей в день, за составление иска – 3000 рублей. Также имеются договора займа от 23 декабря 2013 года, 05 февраля 2014 года о взятии в долг у ФИО3, ФИО4 по 10 000 рублей для оплаты услуг представителю Торчиковой Э.В. по уголовному делу о привлечении к уголовной ответственности Киреева В.Д. В подтверждение произведенных расходов истцом представлены соответствующие справки, платежные поручения.
 

    Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление адвоката в адрес суда апелляционной инстанции о заключении соглашения на представление интересов потерпевшей ФИО1 в Верховном суде РМ. Между тем соглашение, либо его копия в материалы не приложена (л.д.107 т.4).В соответствии с частью 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК Российской Федерации.
 

    Согласно пункту 9 части 2 статьи 131 УПК Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся иные расходы, предусмотренные Уголовно-процессуальным Кодексом, в том числе и суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
 

    Кроме того, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 432-ФЗ в статью 131 УПК Российской Федерации внесен пункт 11, которым суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, отнесены к процессуальным издержкам.
 

    В силу статьи 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного, что является правом суда. При этом в каждом случае суду надлежит оценить имущественную состоятельность осужденного, возможность негативных последствий такого взыскания для материального положения лиц, находящихся на его иждивении.
 

    Суд пришел к выводу о взыскании процессуальных издержек с осужденного Киреева В.Д., так как он признан виновным в совершении преступления и осужден, то есть он сам вызвал уголовный процесс, что повлекло связанные с ним издержки, которые возлагаются на осужденного.
 

    Оснований для взыскания таких издержек с ООО «МАПО «Торбеево» не имеется.
 

    Заявитель, заявляя требования в части долевого взыскания процессуальных издержек с источника повышенной опасности, никак это не обосновал.
 

    Вместе с тем, принимая решение о возмещении указанных расходов в пользу ФИО1 суд учитывает объем и сложность уголовного дела, количество дней участия адвоката в судебных заседаниях, социальное и материальное положение Киреева В.Д., его состояние здоровья.
 

    Осужденный Киреев В.Д. имеет средний возраст <...>, на иждивении - 2-х несовершеннолетних детей: <...> (л.д. 71, 73 т.1, л.д. 111 т.4), заболеваний не имеет (т.1 л.д.77), в настоящее время не работает, отбывает наказание.
 

    Кроме того, при определении конкретной суммы, подлежащей возмещению, суд руководствуется критериями разумности и соразмерности, которые предполагают, в том числе, соответствие между действиями и их социальными последствиями, между трудом и его оплатой, нанесением вреда и его возмещением. Расходы при присуждении компенсации, связанной с оказанием юридической помощи, должны быть реальными, разумными и понесены лицом по необходимости.
 

    Настоящее уголовное дело представляется сложным, состоит из четырех томов, к ответственности привлекался один подсудимый. Адвокат знакомилась с материалами дела на предварительном расследовании 1 день, составила исковое заявление. Судом первой инстанции всего было назначено 12 судебных заседаний. Между тем с участием адвоката проведено только два судебных заседания в районном суде.
 

    Из материалов дела усматривается, что представитель потерпевшей изучала дело в суде апелляционной инстанции 1 день и 1 день принимала участие. Между тем соглашение по этому поводу не представила.
 

    Поэтому с учетом изложенного, представленных доказательств, имущественного положения осужденного, суд снижает размер процессуальных издержек и считает необходимым взыскать с осужденного Киреева В.Д. в пользу потерпевшей ФИО1 20 000 рублей.
 

    На основании изложенного руководствуясь статьями 396, 397 УПК Российской Федерации, суд
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Заявление ФИО1 о взыскании процессуальных издержек удовлетворить частично.
 

    Взыскать с осужденного Киреева В.Д. в пользу потерпевшей ФИО1 процессуальные издержки в виде расходов на юридические услуги в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
 

    В остальной части заявленных требований отказать.
 

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд РМ в течение 10 суток со дня его принятия, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.
 

    Председательствующий В.Н. Башаева