Дело № 2-330/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Токаревка 13 октября 2014 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Копченкиной Н.В.,
при секретаре Молчанове Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Альянс» к Гололобовой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
установил:
СКПК «Альянс» обратился в суд с иском к Гололобовой Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что 12 августа 2013 года между СКПК «Альянс» и пайщиком СКПК «Альянс» Гололобовой Т.В. за № 29 был заключен договор займа. Ответчику был предоставлен заем на хозяйственные нужды в сумме 100000 рублей на срок до 11 августа 2014 года. Компенсация за пользование займом определилась в размере 24% годовых. С августа 2013 года по сентябрь 2013 года был погашен основной долг в сумме 3000 рублей и уплачены компенсационные взносы, а с октября 2013 года по настоящее время оплата не поступала. В адрес ответчика неоднократно направлялись требования о погашении суммы задолженности, но они были проигнорированы. По состоянию на 1 сентября 2014 года сумма основного долга определилась в размере 118430,36 руб., которая включает в себя сумму непогашенной задолженности по договору 97000 рублей и сумму компенсации в размере 24% годовых от задолженности - 21430,36 руб. При нарушении сроков погашения займа и компенсационных взносов за пользование на них начисляется 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 01.10.2013г. по 31.08.2014г. составляет 87437,74 руб. Кроме того, за период просрочки оплаты по договору были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8994,22.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 29 от 12 августа 2013 года в размере 214862,32 руб., в том числе 118430,36 руб. сумма основного долга, 87437,74 руб. - пени за каждый день просрочки, 8994,22 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5214 руб. 86 коп.
Представитель истца СКПК «Альянс» исполнительный директор Бобрешов Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Гололобова Т.В. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства: Тамбовская область, р.п.Токаревка, ул.50 Лет Октября, д.46, кв.1.
В соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено приступить к рассмотрению дела в связи с поступлением в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.
Изучив материала дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как видно из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договорами займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании 12 августа 2013 года был заключен договор займа № 29, по которому СКПК «Альянс» предоставил Гололобовой Т.В. заем на хозяйственные нужды в сумме 100000 рублей в срок до 11 августа 2014г. под 24% годовых. В соответствии с п.2.1.5 договора займа при нарушении сроков погашения займа и компенсационных взносов за пользование на них начисляются 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки до полной выплаты просрочки. С августа по сентябрь 2013 года был погашен основной долг в сумме 3000 рублей и уплачены компенсационные взносы.
Однако с октября 2013 года ответчик условия договора не соблюдает.
Таким образом образовалась сумма задолженности в размере 97000 рублей основного долга и компенсационные взносы (проценты) за период с 01.10.2013г. по 31.08.2014г. в размере 21430,36 руб. ( 97000 руб. х 24% х 336 дн. : 365 дн.) которые подлежат взысканию с ответчика.
Также СКПК «Альянс» просил взыскать с Гололобовой Т.В. пени по договору займа № 29 от 12 августа 2013 года за период с 01.10.2013г. по 31.08.2014г. в сумме 87437,74 руб.
Суд считает, что данные требования также полежат удовлетворению, поскольку ответчица не выполнила обязательства по договору займа.
Согласно представленного расчета размер пени составляет 87437,74 руб., в том числе 51435 руб. - пени за просрочку оплаты основного долга и 36002,74 руб. - пени за просрочку оплаты компенсации.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14 сентября 2012 года по настоящее время составляет - 8,25% годовых.
Согласно представленного истцом расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8994,22 руб.
По мнению суда, такие требования также подлежат удовлетворению.
Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Таким образом, с ответчика Гололобовой Т.В. в пользу СКПК «Альянс» подлежат взысканию основной долг в размере 97000 рублей, компенсационные взносы (проценты) по договору займа 21430,36 руб., пени в размере 87437,74 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 8994,22 руб., а всего в сумме 214862,32 руб.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5214,86 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 5214,86 руб.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования СКПК «Альянс» удовлетворить.
Взыскать с Гололобовой ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альянс» основной долг в размере 97000 рублей (девяносто семь тысяч рублей), компенсационные взносы (проценты) в размере 21430,36 (двадцать одна тысяча четыреста тридцать рублей 36 коп.), пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 87437,74 руб. (восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать семь рублей 74 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8994,22 руб. (восемь тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 22 коп.) и судебные расходы в сумме 5214,86 руб. (пять тысяч двести четырнадцать рублей 86 коп.), а всего 220077,18 руб. (двести двадцать тысяч семьдесят семь рублей 18 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Копченкина
Мотивированное решение составлено 17 октября 2014 г.
Судья Н.В.Копченкина
