Дело №2-1365/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    город Тимашевск
 

05 сентября 2014 года
 

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего – судьи                     Балашовой Л.А.,
 

    с участием:
 

    заявителя                              Багровой Юлии Валериевны,
 

    представителя заинтересованного лица      Лукьянова Сергея Васильевича,
 

    действующего от имени и в интересах отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе,
 

    при секретаре судебного заседания                     Вартанян Г.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багровой Юлии Валериевны на действия (бездействие) должностного лица отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Багрова Ю.В. обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с жалобой на действия (бездействие) должностного лица отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе.
 

    В обоснование заявленных требований ею указано, что 14 июня 2014 г. у нее родилась дочь Багровой П.Д. Она обратилась в отдел УФМС России по<адрес> в Тимашевском районе для регистрации дочери по адресу: <адрес>. Регистрация ребенка по месту жительства ей необходима для обращения в УСЗН в Тимашевском районе для получения единовременного пособия при рождении ребенка. Однако, в отделе УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе ей в устной форме было отказано в удовлетворении ее требования, так как в отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе была представлена домовая книга на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. При этом, для того, чтобы внести исправления в домовую книгу, необходимо затратить много времени и денежных средств, однако ни она, ни ее мать, которая является собственником жилого дома, такими средствами в настоящее время не располагают. Считает, что ей незаконно отказали зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка, так как она представила все необходимые документы. Просила признать действия (бездействие) должностного лица отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе незаконными и обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю произвести регистрацию <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, по адресу: <адрес>.
 

    Заявитель Багрова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 

    Представитель заинтересованного лица Лукьянов С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных Багровой Ю.В. требований в связи с тем, что регистрация несовершеннолетней <ФИО>1 по адресу: <адрес> произведена 01 августа 2014 г. Также указал, что оттиск штампа о регистрации по месту жительства в домовую книгу не был поставлен, так как Багровой Ю.В. представлена домовая книга на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, тогда как следовало представить домовую книгу на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 

    Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к следующему.
 

    В ч. 2 ст. 46 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина РФ на обжалование в суд решений и действий (или бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
 

    Как определено в ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 

    Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 

    Из содержания жалобы Багровой Ю.В. следует, что должностным лицом отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе нарушены ее права и права ее несовершеннолетнего ребенка, Багровой П.Д., что выразилось в отказе ей в регистрации ее несовершеннолетнего ребенка по адресу места жительства.
 

    Однако, представителем заявителя в судебном заседании представлена адресная справка, выданная 04 сентября 2014 г. отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе, из содержания которое следует, что <ФИО>1, дочь Багровой Ю.В., 01 августа 2014 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 

    Принимая во внимание указанные обстоятельства суд не может признать жалобу Багровой Ю.В. на действия (бездействие) должностного лица отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе обоснованной и подлежащей удовлетворению.
 

    Судом не установлено, что оспариваемое действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
 

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    В удовлетворении заявления Багровой Юлии Валериевны на действия (бездействие) должностного лица отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе отказать.
 

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Председательствующий -