РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Таборы 25 июля 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Эйхман Л.А.,
при секретаре судебного заседания Варыгине А.А.,
с участием: ответчика Карякиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Карякиной Оксане Анатольевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области к Карякиной О.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» и Карякиной О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Карякиной О.А. выдан кредит в сумме №. Процентная ставка по кредиту 55 % годовых, срок кредита 36 месяцев с даты выдачи кредита.
Пени при нарушении сроков возврата кредита- 0, 1 % от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем погашения кредита (при возникновении просроченной задолженности) и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.
Выдача кредита: кредит на карту.
Выдача денежных средств подтверждается Банковским ордером № ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 6. 3 кредитного договора заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного кредита не позднее 36 месяцев от даты выдачи кредита.
В соответствии с п. 3.1 проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку по ставке (в процентах годовых), указанной в пункте 6. 2 кредитного договора (55%), ежемесячно путем списания суммы Обязательного платежа с Текущего счета строго по окончании дня погашения.
Обязательства заемщиком по возврату суммы кредита в размере № уплате процентов за пользование кредитом а также комиссии заемщиком не уплачивались.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 6. 5 кредитного договора начисляются пени в размере 0, 1 от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 3. 13 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему Договору.
В связи с чем истец считает возможным предъявить исковое заявление о взыскании задолженности, возникшей из кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Карякиной О.А.
Пунктом 5. 2 кредитного договора установлено, что все споры и разногласия по договору разрешаются в суде по месту нахождения Банка. В соответствии с пунктом 2.1 Устава, местонахождением Банка является <адрес>, следовательно кредитным договором установлена договорная подсудность.
В нарушение указанных положений ГК Российской Федерации и условий п.п. 3.1 и 6.2 Кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: № – сумма основного долга; № – сумма процентов, № – сумма пеней, и судебные расходы в размере 1 №. Также истец просит суд расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Ответчик Карякина О.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» подлежащими удовлетворению.
Ответчик Карякина О.А. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца судом взыскиваются судебные расходы в сумме №
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Карякиной Оксане Анатольевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» и Карякиной Оксаной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» с Карякиной Оксаны Анатольевны задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: № – сумма основного долга; № – сумма процентов, № – сумма пеней, и судебные расходы в размере №.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Председательствующий: судья Эйхман Л.А.
