Решение
 

                                         Именем          Российской           Федерации
 

    01 сентября 2014 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия
 

    в селе Таштып
 

    в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.
 

    при секретаре Кудряшове А.М.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенешевой <данные изъяты> к Огневу <данные изъяты>, Администрации Анчулского сельсовета об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании принявшей наследство и признании права собственности,
 

                                                               Установил:
 

              Тенешева Н.Н. в лице представителя Тонких А.Ю. обратилась в суд с иском к Огневу Ю.Н., Администрации Анчулского сельсовета об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти сына ФИО9., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Матурским леспромхозом, ей, сыну ФИО9 и Огневу в собственность передана квартира, однако доли в ней не определены. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО9, она, являясь наследником первой очереди, приняла открывшееся наследство, поскольку распорядилась вещами сына, приняла меры к сохранности квартиры.
 

              В судебное заседание истица Тенешева Н.Н. и представитель ответчика Администрации Анчулского сельсовета не явились, что не препятствует разбирательству по делу в их отсутствие. Своих возражений относительно заявленных требований ответчик не представил.
 

              Представитель истицы Тенешевой Н.Н.- Тонких А.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что до дня смерти сын истицы ФИО9. проживал вместе с матерью, семьи он не имел, поэтому после его смерти в установленный законом 6ти месячный срок открывшееся наследство приняла она (Тенешева). Огнев длительное время в приватизированной квартире не проживает, его местонахождение неизвестно, поэтому соглашение об определении долей с ним не достигнуто, что воспрепятствовало истице оформлению документов на наследство сына у нотариуса.
 

              В связи с не установлением места нахождения ответчика Огнева Ю.Н. его интересы в судебном заседании по определению суда представляет адвокат Алипбекова Г.Б., которая не возражала относительно удовлетворения заявленных истицей Тенешевой Н.Н. требований.
 

              Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:
 

              Свидетельством о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что его матерью является истица Тенешева Н.Н..
 

              Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
 

 

              Из справки Администрации Анчулского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по данным лицевых счетов №Номер и Номер Похозяйственных книг <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО9. до дня смерти проживал с матерью Тенешевой Н.Н. по адресу: <данные изъяты>; последняя продолжает проживать по указанному адресу, что согласуется с доводами стороны истца.
 

              Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заключен он между <данные изъяты> (продавцом) и Тенешевой <данные изъяты>, Огневым <данные изъяты> и ФИО9. Данным договором продавец передал покупателям в собственность, а покупатели приобрели квартиру <данные изъяты>, при этом членов семьи указано 3 человека.
 

              Приведенный выше договор зарегистрирован в действовавшем в то время порядке.
 

              По сведениям Таштыпского филиала ГУП РХ УТИ вышеуказанная квартира числится на имя Тенешевой Н.Н., Огнева Ю.Н. и ФИО9., что усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ.
 

              Наличие вышеуказанной квартиры в натуре в настоящее время подтверждается техническим паспортом объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 

               Согласно сообщению нотариуса Абазинского нотариального округа Республики Хакасия сведениями о наследниках, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО9., нотариальная контора не располагает.
 

              В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 

    Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 

    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 

    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. (пункты 1-3 статьи 244 ГК РФ)
 

              Согласно пункту 1 статьи 245 ГПК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 

              В силу статьи 1 Закона от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в последующих редакциях) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 

    В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 

    Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. (статья 3.1 вышеприведенного Закона).
 

    В силу приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истица Тенешева Н.Н, наследодатель ФИО9. и ответчик Огнев Ю.Н. на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан (в порядке приватизации жилья) приобрели право общей совместной собственности на объект недвижимости- <данные изъяты>
 

    Поскольку один из участников совместной собственности на жилое помещение- вышеуказанную квартир, приватизированную до 31 мая 2001 года, умер, то в силу положений вышеприведенного Закона от 4 июля 1991 года N 1541-1, доли участников в праве общей совместной собственности на данное жилое помещение Тенешевой Н.Н, ФИО9. и Огнева Ю.Н. являются равными, по 1/3 за каждым, тем самым, право общей совместной собственности на квартиру трансформировалось в право общей долевой собственности.
 

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РВ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 

              В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. (ст.1112 ГК РФ)
 

              Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. (статья 1113 ГК РФ)
 

              В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

              В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

    Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" N 10/22 от 29.04.2010 года предусмотрено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 

    Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: в том числе, право собственности. В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 

    В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 

    Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что наследником первой очереди умершего ФИО9., является его мать- истица Тенешева Н.Н, которая в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, поскольку осталась проживать в вышеуказанной квартире, сособственником которой являлся и умерший ФИО9., то есть владеть и пользоваться его имуществом, вследствие чего как наследник по закону приобрела право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, при этом 1/3 доля в праве общей долевой собственности в данном имуществе ей принадлежит в силу договора приватизации. Вследствие чего за истицей Тенешевой Н.Н. подлежит признанию право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
 

    При изложенных обстоятельствах суд находит требования истицы Тенешевой Н.Н. подлежащими удовлетворению.
 

              В связи с отказом представителя истицы Тенешевой Н.Н.- Тонких А.Ю. от возмещения судебных расходов в ответчика Огнева Ю.Н. данный вопрос судом не разрешается.
 

              Ответчик Администрация Анчулского сельсовета в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от возмещения судебных расходов- государственной пошлины, уплаченной истицей при обращении в суд с иском.
 

              В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 

                                                                      Решил:
 

 

              Требования Тенешевой <данные изъяты> удовлетворить:
 

              Определить доли в праве общей совместной собственности на имущество<данные изъяты>, признав их равными, по 1/3 за Тенешевой <данные изъяты>, ФИО9 и Огневым <данные изъяты>.
 

              Признать Тенешеву <данные изъяты> принявшей наследство по закону, открывшееся после смерти ее сына ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия.
 

              Признать за Тенешевой <данные изъяты> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>.
 

              Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
 

              Председательствующий судья                                                  __________________       
 

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2014 года