Дело № 2-292/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    06 октября 2014 года                                                                                              с. Тарбагатай
 

         Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 

    председательствующего судьи Чупошева Е.Н.,
 

    при секретаре Мудаевой Г.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бутаковой Галине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Бутаковой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что (обезличено) г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бутакова Г.Л. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № (обезличено), соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - (обезличено) руб. сроком на (обезличено) месяцев.
 

          Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности Бутаковой Г.Л. по кредитному договору по состоянию на (обезличено) г. составляет (обезличено) руб., из которых основной долг по кредиту – (обезличено) руб., проценты за пользование кредитом (обезличено) руб., размер штрафов – (обезличено) руб.
 

         Просит взыскать с Бутаковой Г.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере (обезличено) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (обезличено) руб.
 

         Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен. В исковом заявлении представитель истца Федоров А.Д. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 

         Ответчик Бутакова Г.Л., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом письменного ходатайства представителя истца Федорова А.Д., на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 

        Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

        Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

         Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 

    В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 

    Судом установлено, что (обезличено) г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (обезличено), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере (обезличено) руб. под (обезличено) % годовых сроком на (обезличено) месяцев.
 

    Сумма задолженности ответчика по состоянию на (обезличено) г. составила (обезличено) руб., в том числе основной долг по кредиту – (обезличено) руб., проценты за пользование кредитом (обезличено) руб., размер штрафов – (обезличено)руб., что подтверждается расчетом истца в сопоставлении с лицевым счетом ответчика, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть в размере (обезличено) руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования удовлетворить.
 

    Взыскать с Бутаковой Галины Леонидовны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору на общую сумму (обезличено) руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины (обезличено) руб.
 

                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 

                 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

                Мотивированное решение изготовлено 10.10.2014 г.
 

    Председательствующий судья                                                    Чупошев Е.Н.
 

    СОГЛАСОВАНО