Дело № 2-1020/2014
 

    Строка 56
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    р.п. Таловая                                                                              14 октября 2014 года
 

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 

    председательствующего - судьи Лесных А.В.,
 

    при секретаре Коломийцевой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Косиловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 

у с т а н о в и л :
 

           ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Косиловой Е.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, исходя из положений ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 240000,00 руб. (двести сорок тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №883 от 26.07.2013 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 240000,00 руб. (двести сорок тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 8000,00 руб. (восьми тысяч рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Косилова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Косиловой Е.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 215938,65 руб. (двести пятнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 65 копеек), что является просроченным основным долгом. Просили взыскать с Косиловой <данные изъяты> указанную сумму, кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5359,39 руб.
 

          В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.57-60), не явился: в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 

          Ответчик Косилова Е.А., которая неоднократно извещалась судом о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, согласно адресной справки ОУФМС по Таловскому району (судебные конверты возвращены в суд с пометками «истек срок хранения»), и по месту фактического проживания (л.д. 41,42,47,56), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила. На каждом конверте имеются почтовые отметки, что извещения по каждому судебному письму дважды опускались в почтовый ящик адресата, но по неизвестным причинам Косилова Е.А. отказывалась приходить за судебной корреспонденцией, на основании чего суд пришел к выводу о намеренном уклонении ответчика от вызова в суд. Пункт 1 ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении уголовного обвинения на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также пункта 3с статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по уголовным и гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. Суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 

          Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 

            В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из смысла ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а статьей 310 ГК РФ закреплена недопустимость односторонних отказа от исполнения обязательства и изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

            Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 

            В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 

            В соответствии с представленной копией анкеты-заявления Косиловой Е.А. на получение кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми Косилова Е.А. была ознакомлена и согласна, ответчик обратился к банку-истцу с предварительной заявкой, а затем с анкетой-заявлением с предложением (офертой) ОАО "АЛЬФА-БАНК" открыть ему счет в валюте Российской Федерации; заключить с ним соглашение о кредитовании на Общих условиях предоставления кредита наличными, открытия и кредитования счета в ОАО "АЛЬФА-БАНК" (л.д.17-20). В тексте Анкеты-заявления до ответчика было доведено, что сумма кредита составит 240000 рублей, указанная сумма будет предоставлена на срок 48 месяцев, сумма ежемесячного платежа составит 8000 рублей, за пользование кредитом процент составляет 24,99% годовых; осуществление ежемесячного платежа в погашение кредита - 7 числа каждого месяца.
 

           Согласно п. 6.1. Общих условий, соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или на текущий кредитный счет клиента. Как следует из справки по кредиту и выписки по счету (л.д.12,13), сумма кредита была перечислена на счет заемщика банком 03.10.2013г., и ответчик Косилова Е.А. воспользовалась кредитными средствами из предоставленной ей суммы кредита наличными, т.е. банк-истец исполнил соглашение о кредитовании.
 

           В соответствии с п.3.3. Общих условий предоставления кредита наличными клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или Анкетой-заявлением) равными частями в размере и в дату, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.
 

            В соответствии с п.5.1. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку, величина которой с 01.03.2012 года составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку, величина которой с 01.03.2012 года составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 5.2. Общих условий). Согласно п. 5.3. Общих условий, в случае нарушения обязательств Клиентом в части уплаты комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или Анкетой-заявлением), установленных п. 3.3. Общих условий, Клиент выплачивает Банку неустойку, величина которой с 01.03.2012 года составляет 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки.
 

         Пунктом 6.4. Общих условий предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и расторгнуть соглашение также в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов.
 

         Как следует из приложенной истцом справки по счету ответчика, просрочка по основному долгу образовалась 09.01.2014 года (л.д.12). Согласно выписки по счету ответчика, 09.12.2013 года Косилова Е.А. в последний раз внесла денежные средства в счет погашения долга в установленном соглашением порядке, в дальнейшем ответчик нарушала условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов в части сроков уплаты и размеров суммы ежемесячных платежей, чем нарушила условия соглашения о кредитовании и действующее законодательство.
 

         Таким образом, в соответствии с представленным расчетом, который суд признает верным, с учетом того, что ответчик о своем несогласии с расчетом задолженности не заявил, взысканию с ответчика подлежит следующая сумма - просроченный основной долг 215938,65 руб.
 

           В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 5359,39 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления.
 

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 

р е ш и л :
 

         Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Косиловой <данные изъяты> удовлетворить.
 

         Взыскать с Косиловой <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в сумме 215938 (двести пятнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей - основной долг.
 

         Взыскать с Косиловой <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5359 (пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 39 копеек.
 

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - с 17.10.2014 года.
 

          Судья                                                                                                         А.В. Лесных