Дело № 2-995/2014
 

    Строка 57                
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

    р.п. Таловая                                                                                      «15» октября 2014 года
 

    Таловский районный суд в составе:
 

    председательствующего судьи Лесных А.В.,
 

    при секретаре Коломийцевой Е.В.,
 

    с участием истца Дороховой О.С.,
 

    представителя по доверенности ответчика - Администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Ваниной М.В.,
 

    третьего лица Дорохова А.Ю.,
 

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой <данные изъяты> к Администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,
 

                  у с т а н о в и л:
 

         Дорохова О.С. обратилась с исковым заявлением, в котором указала, что ей и сыну Дорохову <данные изъяты> в1995 году была предоставлена <адрес> жилом многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, для постоянного проживания. Никакого договора с ними заключено не было и она оплачивала только коммунальные платежи, в основном за электроэнергию, так как удобств в этой квартире не имеется. Квартира состоит из одной комнаты, без коридоров, кухни, других помещений. Со времени предоставления квартиры до настоящего времени семья производила в основном текущий ремонт квартиры и солидарно участвовала в небольших ремонтах капитального характера общего имущества жилого дома. Согласно сведений, полученных из БТИ Таловского района (письмо от 07.08.2013 года), балансодержателем жилого дома является администрация Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области. Однако ответчик себя за всё время их проживания не проявил себя, как собственник: ремонт не делал. Несмотря на то, что она, не являлась собственником <адрес> жилом <адрес>, но открыто, добросовестно и непрерывно владела ею в течение более 18 лет, то приобрела право собственности на неё, как это предписано пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ. Сын претензий на квартиру не имеет, против приобретения ею квартиры в собственность не возражает. Просила признать за ней, Дороховой <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, общей площадью 17,9 кв.м., кадастровый номер 36:29:0105006:137, в связи с приобретательной давностью.
 

         В предварительном судебном заседании истец Дорохова О.С. просила производство по делу прекратить в связи с ее отказом от исковых требований, так как администрация Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области является не только балансодержателем многоквартирного жилого дома и квартиры, но и ее собственником, о чем представителем ответчика в дело представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, общей площадью 17,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец пояснила, что имеет намерение обратиться в администрацию Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с заявлением о приватизации, суду представила свое заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1000 рублей.
 

           В предварительном судебном заседании представитель ответчика администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Ванина М.В. и третье лицо Дорохов А.Ю. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Дороховой О.С. от исковых требований.
 

          Суд находит заявление Дороховой О.С. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

           В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

         Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 

         Суд находит отказ Дороховой О.С. от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы других лиц, а потому подлежащим принятию судом.
 

         В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

         Согласно п.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 

         В материалах дела имеются сведения (л.д. 5), подтверждающие уплату истцом Дороховой О.С. при подаче в суд искового заявления государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.
 

         Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 39, 152, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 

                            о п р е д е л и л :
 

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дороховой <данные изъяты> к Администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
 

    Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Возвратить Дороховой <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение 15 дней.
 

              Председательствующий                                                                         А.В. Лесных