Дело №2-985/2014
Строка 56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 года. р.п.Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.;
при секретаре Кувшиновой Е.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Багно Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Мой Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего к Пискареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Мой Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Пискареву А.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам (в т.ч. просроченным) - <данные изъяты> руб., пени за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> руб., пени за просрочку погашения процентов - <данные изъяты> руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указал, что приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № и № с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (ООО) и Пискаревым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности; сумма кредита - <данные изъяты> руб.; срок возврата кредита в полном объеме - до ДД.ММ.ГГГГ г.; цель предоставления денежных средств - неотложные нужды; единовременная комиссия за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.; ежемесячная комиссия за ведение счета - <данные изъяты> рублей (включена в ежемесячный платеж); процентная ставка - <данные изъяты> % годовых; с учетом ежемесячной комиссии к «ДД.ММ.ГГГГ» числу каждого месяца Заемщик обязан уплатить <данные изъяты> руб.; штраф за нарушение сроков уплаты очередного платежа - <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет ответчика №, что подтверждается выписками со счета ответчика. Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составила требуемую к взысканию сумму, согласно приложенному расчету исковых требований. В адрес ответчика было направлено требование. Однако до настоящего момента
ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Требования заявлены на основании положений ст.ст. 309,310,330, 382,810,811,819 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в своем заявлении и телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика адвокат Багно Ю.Е., назначенный ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя по определению Таловского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании не признал заявленные требования и просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.
Суд, выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, считает правильным отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Учитывая, что дата заключения кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ г., срок возврата кредита в полном объеме - до ДД.ММ.ГГГГ г., последние платежи по погашению кредитной задолженности были произведены Пискаревым А.А. в <данные изъяты> г. (согласно выписке по счету по кредитному договору Пискареву А.А. №), лицензия у банка отозвана с ДД.ММ.ГГГГ г., исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. за пределами установленного срока для обращения в суд.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока, установленного п.1 ст.196 ГК РФ.
В связи с изложенным, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований «Мой Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего к Пискареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.
Судья Ю.С.Тульникова
