Документ от 07 октября 2014

Дело №2-986/2014

Строка 56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Кувшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Луговых М.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

«ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» обратился в суд с иском к Луговых М.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и Луговых М.А. на основании заявления ответчика о предоставлении персональной ссуды и Условий предоставления потребительских кредитов был заключен договор №. В соответствии с п. 1.3 Условий, подписанное ответчиком заявление является офертой Луговых М.А. банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В рамках договора и в соответствии с Условиями, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.2 Условий, ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Ответчиком обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен. Согласно расчету задолженности по договору №, заключенному между <адрес> и ответчиком, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила требуемую к взысканию сумму. По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> уступило, а «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору. Согласно п. 3.1 Договора уступки прав требования, «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на тех же условиях перешли все права требования, существовавшие на дату перехода прав требования, включающие в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу; сумму не уплаченных в срок процентов; сумму не уплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ; сумму не уплаченных в срок комиссий за пропуск платежей; сумму не уплаченных в срок прочих комиссий по Договору. Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)», Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно п. 7 Заявления о предоставлении персональной ссуды (Договора), ответчик согласен на уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Таким образом, к истцу перешло право требования исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, размер задолженности ответчика перед истцом составляет требуемую к взысканию сумму.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился: в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Луговых М.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки не представила, ходатайств не заявила. Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, ходя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст.307 ч. 1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из смысла ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а статьей 310 ГК РФ закреплена недопустимость односторонних отказа от исполнения обязательства и изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

На основании ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из заявления о предоставлении кредита по программе «Покупки в кредит» и анкеты, Луговых М.А. ДД.ММ.ГГГГ направила <адрес> оферту заключить с ней договор, в рамках которого предложила в соответствии с Условиями открыть ей счет и предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяца, с суммой платежа <данные изъяты> руб., на покупку в <адрес> товаров (строительных материалов). Банк принял предложение, подписи сторонами поставлены. В заявлении о предоставлении кредита Луговых М.А. также указала, что признает и подтверждает, что банк вправе, в случае совершения банком уступки (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и (или) договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности, раскрывать таким лицам, их агентам и иным уполномоченными ими лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, договоре, а также предоставлять им соответствующие документы.

Согласно Условий предоставления потребительских кредитов, с которыми Луговых М.А. ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена, понимала, полностью согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать, банк и клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи (далее -Договор), одновременно банк акцептует оферту клиента на выпуск карты и предоставляет карту (п.1.1); для заключения договора и получения карты клиент предоставляет в банк анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, содержащее существенные условия договора (п.1.2); подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту, действия банка по открытию клиенту счета являются акцептом оферты по заключению договора (п.1.3); договор состоит из заявления, Условий и Тарифов (п.1.4); для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату поступлении денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности, с учетом положений п.3.9 Условий (п.3.1); клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа (п.3.2); в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору банк и клиент несут ответственность в соответствии с законодательством российской Федерации и Условиями (п.7.16); за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам, которая включается в состав следующего платежа (п.6.3).

Согласно представленной копии договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему, <адрес> (цедент) уступило, а «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (цессионарий) приняло право требования, в том числе к Луговых М.А. возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору. Согласно п. 3.1 Договора уступки прав требования и приложения № в отношении Луговых М.А. (договор №) к «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на тех же условиях перешли все права требования, существовавшие на дату перехода прав требования, включающие в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумму просроченной задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> руб.; сумму задолженности по уплате комиссий - <данные изъяты> руб.; сумму задолженности по уплате прочих комиссий; общая сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> руб., что составляет требуемую к взысканию сумму. При этом в приложении № указано, что дата последнего платежа по договору - ДД.ММ.ГГГГ г., дата возникновения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ г., что соответствует датам в расчете задолженности и информации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № составила требуемую к взысканию сумму (т.е. сумму, равную принятой по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г.), что подтверждается представленным расчетом, который суд признает посчитанным верно.

Невнесение ответчиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствуют об отказе ответчика от выполнения принятых на себя обязательств по договору №10464878, нарушении действующего законодательства, и является основанием для заявления требований истцом.

Учитывая изложенное, требуемая сумма <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком возражений по иску не представлено.

Все документы представлены истцом в материалы дела в форме надлежаще заверенных копий, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии со ст.71 ч.2 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» удовлетворить.

Взыскать с Луговых М.А. в пользу «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и судебные расходы в виде государственной пошлины в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - с 10 октября 2014 года.

Судья Ю.С.Тульникова