ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года г.Москвы
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Гришина Д.В.
при секретаре Дегтяревой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2282/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Анисимовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Анисимовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ним и Анисимовой А.В.был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами ОАО «Сбербанк России» и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 120 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифам ОАО «Сбербанк России». Как указывает далее истец, в нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в результате чего образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного истец просил взыскать с Анисимовой А.В. в свою пользу в счет задолженности по карте Visa Gold № сумму 139 196 руб. 36 коп., из которой: 119 958 руб. 25 коп. – основной долг, 13 288 руб. 35 коп. – проценты, 5 949 руб. 76 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 983 руб. 93 коп.
Определением Щелковского городского суда Московской области от 01.07.2014 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы (л.д.73).
В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела истец извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просил в случае неявки своего представителя рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения в отсутствие ответчика заочного решения.
Ответчик Анисимова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Анисимовой А.В. был заключен кредитный договор по кредитной карте Visa Gold «Кредитная», включающий в себя Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Заявление на получение кредитной карты Visa Gold «Кредитная» на имя ответчика, Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 14-18,22-24).
В соответствии с разделом I Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит равен 120 000 руб., срок кредита – 36 мес., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности.
Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на три года. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (раздел IV Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора).
Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудного счета Держателя.
В силу п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней.
За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга (п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).
<дата> истец выдал кредит в размере 120 000 руб., перечислив ответчику денежные средства на банковскую карту Visa Gold №.
Однако ответчик Анисимова А.В. исполняет свои обязательства по кредитному договору от <дата> ненадлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность.
<дата> истцом в адрес ответчика Анисимовой А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.19,25-66). Однако на предложение банка ответчик до настоящего времени никак не отреагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Анисимова А.В. в судебное заседание не явилась, доказательств в опровержение доводов истца суду не представила, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Анисимовой А.В. обязательств по кредитному договору. По состоянию на день вынесения судебного решения размер задолженности составляет 139 196 руб. 36 коп., из которых: 119 958 руб. 25 коп. – основной долг, 13 288 руб. 35 коп. – проценты, 5 949 руб. 76 коп. – неустойка.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, расчетом истца и не опровергнуты ответчиком.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере 119 958 руб. 25 коп., в счет процентов по договору 13 288 руб. 35 коп., в счет неустойки 5 949 руб. 76 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Анисимовой А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности 119 958 руб. 25 коп., в счет процентов по договору 13 288 руб. 35 коп., в счет неустойки 5 949 руб. 76 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 3 983 руб. 93 коп., а всего 143 180 руб. 29 коп. (сто сорок три тысячи сто восемьдесят рублей двадцать девять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
