Дело № <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания» обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании с неё задолженности по платежам за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с мая 2012 по февраль 2014 года в сумме 54443,11 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,29 рубля, указывая, что ответчица, проживая по адресу <адрес>, длительное время не производит оплату по платежам за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные платежи.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания» ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась. Суд находит извещение ответчицы надлежащим, так как в её адрес были направлены судебные уведомления, которые возвращены как неполученные по истечении срока хранения.
В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в период образования задолженности ответчица ФИО1 являлась собственником <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки, и сведениями из ЕГРП.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом по адресу <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчице оказываются услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, а также коммунальные услуги. Ежемесячное начисление за содержание и ремонт жилья, а также коммунальных услуг производится по тарифам, единым для собственников и нанимателей жилых помещений, установленных органами местного самоуправления и конкурсной документацией.
Представленный истцом расчет задолженности проверен, его достоверность сомнений у суда не вызывает.
Ответчица была предупреждена об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения, что подтверждается направленным в её адрес в ноябре 2013 года уведомлением. На момент направления данного предупреждения сумма задолженности составляла 36110,64 руб., на момент рассмотрения дела 54443,11 руб., что подтверждает уклонение ответчицы от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина, уплаченная ООО «Управляющая компания» при подаче иска в сумме 1883,95 рублей подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН 1093925004007 ИНН 3913500746 КПП 391301001, адрес <адрес>) задолженность по платежам за содержание жилого фонда и текущий ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с мая 2012 года по февраля 2014 года в размере 54443,11 рубля (пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок три рубля 11 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1833,29 рубля (одна тысяча восемьсот тридцать три рубля 29 копеек).
Ответчица ФИО1 вправе подать в Светловский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Светловского городского суда Авдеева Т.Н.
