№2-711/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 года г. Суровикино
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Божко О.А.,
При секретаре Чудиной Е.Ю.,
С участием ответчика Щепелевой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Щепелевой М.Л. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Щепелевой М.Л. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 05 августа 2013 года между Щепелевой М.Л. и ОАО «Альфа-Банк» заключено Соглашение № M0LL0210S13080513748 о получении нецелевого кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 67,00 % годовых за пользование денежными средствами. Щепелева М.Л. взяла на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита и процентов за пользование кредитом в срок не позднее 05 числа каждого месяца. Однако, Щепелева М.Л. не исполнила свои обязательства по данному соглашению, в связи с чем на 26 августа 2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка. Истец просит взыскать с Щепелевой М.Л. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Щепелева М.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Из материалов дела следует, что 5 августа 2013 Щепелева М.Л. подала анкету-заявление на получение нецелевого кредита в ОАО «Альфа-Банк» в сумме <данные изъяты> рублей на 24 месяца под 67 % годовых, Щепелева М.Л. обязалась погашать ежемесячно кредит и проценты за пользование кредитом. Указанное заявление подписано Щепелевой М.Л. собственноручно.
Из материалов дела следует, что 5 августа 2013 года на счет Щепелевой М.Л. перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, выполнение ОАО «Альфа-Банк» условий оферты, полученной от Щепелевой М.Л., суд признает акцептом.На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
Кредитный договор между ОАО «Альфа-Банк» и Щепелевой М.Л. считается заключенным на вышеуказанных условиях, поскольку получатель акцепта в разумные сроки выполнил свои обязательства, указанные в акцепте.
Согласно материалам дела Щепелева М.Л. не исполнила взятые на себя по указанному соглашению обязательства. Согласно расчету задолженности общая задолженность по кредитному договору на 26 августа 2014 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка. Расчет, представленный банком, является математически верным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, условия договора были существенно нарушены ответчиком.
ОАО «Альфа-Банк» были заявлены требования о взыскании с Щепелевой М.Л. вышеуказанной суммы задолженности.
Ответчик Щепелева М.Л. исковые требования признала, не отрицала факта получения на счет денежных средств от ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> рублей и нарушения условий кредитного обязательства.
Признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом, в связи с чем, в силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Щепелевой М.Л. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объеме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Щепелевой М.Л. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Щепелевой М.Л. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты> (<данные изъяты> двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.
Судья Божко О.А.
