РЕШЕНИЕ
 

по жалобе на постановление об административном правонарушении
 

    <адрес>
 

ДД.ММ.ГГГГ
 

    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Гуцало А.А., с участием привлеченного к административной ответственности Шабарова А.И., защитника Кулуева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабарова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Шабаров А.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут возле магазина «<данные изъяты>» в микрорайоне № г.<адрес> Шабаров А.И. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Не согласившись с данным постановлением, Шабаров А.И. обратился в суд с жалобой, просил производство по делу прекратить. Требования мотивировал тем, что показания прибора о наличие в выдыхаемом им воздухе паров алкоголя при продувании им составило 0,19 мг/л, с учётом погрешности в 0,05 мг/л реальное значение алкотестера составит 0,14 мг/л, что является допустимым и не влечёт административной ответственности.
 

    В судебном заседании Шабаров А.И. и его защитник Кулуев Р.Р.
 

    Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить по следующим основаниям.
 

    В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом Шабаровым А.И. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,19 мг/л (л.д. 5). Согласно тому же акту наличие паров алкоголя установлено техническим средством <данные изъяты>, имеющим допустимую погрешность ± 0,05 мг/л.
 

    Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

    Учитывая допустимую погрешность прибора <данные изъяты>, следует признать, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Шабаровым А.И. воздухе могла составлять 0,14 мг/л, что менее той концентрации, которая влечет административную ответственность.
 

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
 

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
 

РЕШИЛ:
 

    Жалобу Шабарова А.И. и его защитника удовлетворить.
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шабарова ФИО7 отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть опротестовано в порядке надзора в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 

    Судья
 

    Сургутского районного суда             подпись          Гуцало А.А.
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>