Дело № 2-476/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    02 октября 2014 г.                                                                               г.Суоярви
 

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 

    председательствующего судьи                                                     Золотовской Л.А.
 

    при секретаре                                                                                 Коневой Е.Г.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах Ольховик А.И. к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании задолженности по заработной плате,
 

у с т а н о в и л:
 

    Иск предъявлен по тем основаниям, что Ольховик А.И. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате, которая составляет ... руб. В связи с чем прокурор просит взыскать в пользу истца указанную сумму задолженности с ответчика.
 

    В судебном заседании истец Ольховик А.И., прокурор заявленные исковые требования поддержали.
 

    Представитель ответчика ООО «Суоярвский гранитный карьер» ФИО4 задолженность по заработной плате перед истцом не оспорил, не возражал против удовлетворения иска.
 

    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
 

    В судебном заседании установлено, что Ольховик А.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «Суоярвский гранитный карьер», что подтверждается в т.ч. трудовым договором №, заключенным с истцом хх.хх.хх г. Ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате в сумме ... руб. за период хх.хх.хх г., что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон. Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, стороной ответчика не представлено.
 

    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.136 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за указанный период в сумме ... руб.
 

    С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
 

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Исковые требования прокурора ... в интересах Ольховик А.И. к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский гранитный карьер» в пользу Ольховик А.И. задолженность по заработной плате за период хх.хх.хх г. в сумме ... руб.
 

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский гранитный карьер» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
 

    Судья:                                                                                               Л.А. Золотовская