Дело №2-774/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу
 

    г. Судогда                                                                                       10 октября 2014 года
 

    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 

    председательствующего судьи Староверовой Т.И.,
 

    при секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.
 

    рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Судогда гражданское дело по иску Сахарова С.Ю. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»в лице филиала по Владимирской области об исправлении ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Сахаров С.Ю. через своего представителя Ковылина А.А. обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области в котором просит обязать ответчика исправить кадастровую ошибку, допущенную при проведении кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., правообладатель Сахарова Л.С. путем изменения сведений о площади с 1000 кв.м. на 700 кв.м. и обязать ответчика провести кадастровый учет изменений вышеуказанного земельного участка, путем изменений сведений о площади с 1000 кв.м. на 700 кв.м.
 

    До начала предварительного судебного заседания по данному делу от представителя истца Сахарова С.Ю. Ковылина А.А. действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
 

    Истец Сахарова С.Ю. и его представитель Ковылина А.А. в судебное заседание, будучи извещенными, о его месте и времени, не явились.
 

    Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя филиала.
 

    Третье лицо- администрация МО Лавровское сельское поселение своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 

    Суд, исследовав ходатайство представителя истца, письменные материалы дела, приходит к следующему:
 

    В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
 

    Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца Сахарова С.Ю.- Ковылина А.А., действующего на основании доверенности от 14.08.2014 года, от иска к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»в лице филиала по Владимирской области об исправлении ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.
 

    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
 

    Председательствующий       Т.И. Староверова