Дело № 1308/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ступино Московская область 21 октября 2014 года
Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Есин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Тогаева ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Республики Узбекистан Тогаев ФИО5 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Тогаеву ФИО6 разъяснены и понятны.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории перегрузочно-сортировочного комплекса по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан Тогаев ФИО7, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Тогаева ФИО8 ведущим специалистом-экспертом МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Тогаев ФИО9 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Кроме того, факт совершения Тогаевым ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом ведущего специалиста-эксперта МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области Шиновалова Д.С.
Выслушав объяснение Тогаева ФИО11, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Тогаевым ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность Тогаева ФИО13 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики Узбекистан Тогаева ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (ИНН: №; ОКТМО: №; КПП: №, р/с № в отделение № Банка № г. Москвы, БИК: №, КБК: № Управление Федерального казначейства по Московской области, Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
Федеральный судья Е.В. Есин
