РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    16 октября 2014 год село Степное
 

    Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
 

    председательствующего судьи Товкань В.Т.,
 

    с участием ответчика Селейманова М.А.,
 

    при секретаре Г. ,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольское ОСБ ... к Сулейманову М.А., Сулейманова А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... обратился в суд с исковым заявлением к Сулейманову М.А., Сулейманова А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Сулеймановым М.А. заключен Кредитный договор ..., согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок ... месяцев под ... годовых.
 

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 

    В соответствии с п. 4.1, 4.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставлено поручительство:
 

    1.                     Сулейманова А.А. – договор поручительства ... от ... г.
 

    По состоянию на ... общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом составляет ...
 

    Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    Частью2 ст. 450 ГК РФ установлено, что при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.
 

    Неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
 

    Предложения банка о погашении задолженности ответчиком (требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ... г.) оставлены без ответа и удовлетворения.
 

    Просят суд расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сулеймановым М.А. .
 

    Взыскать сумму долга в солидарном порядке в размере ... с Селейманова М.А. и Сулейманова А.А. , а так же государственную пошлину в размере ... рублей - за подачу исковых требований имущественного характера, оплаченную Банком за рассмотрение судом настоящего искового заявления.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
 

    В судебном заседании ответчик Сулейманов М.А. с требованиями искового заявления согласился. Сулейманова А.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Изучив доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... к Сулейманову М.А., Сулейманова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно кредитному договору ... от ... ОАО «Сбербанком России» предоставил ответчику Сулейманову М.А. потребительский кредит в сумме ... рублей, на срок ... месяцев под ... % годовых.
 

    Согласно ст. 410 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора ... от ... года, и не погашал кредит ежемесячно аннуитетными платежами, не уплачивала проценты ежемесячно, равными долями, в связи с чем истец правомерно произвел начисление неустойки за просрочку процентов ... рубля, неустойку за просрочку основного долга ... рубля, начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенным договором, согласно справке ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... сумма просроченного основного долга составляет ... рублей. Итоговая сумма к погашению составила ... рублей.
 

    Таким образом, ответчик Сулейманов М.А. , не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, должен нести ответственность перед истцом.
 

    Нарушение п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора ... от ... года, со стороны ответчика является существенным нарушением условий договора. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать долг досрочно.
 

    В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил.
 

    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 

    Согласно договора поручительства ... от ... ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Сулейманова А.А. (поручитель), с другой стороны, заключили договор согласно которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Сулеймановым М.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.
 

    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2.2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. поручители отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.
 

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.
 

    Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей подлежит возмещению ответчиками солидарно.
 

    Руководствуясь положениями кредитного договора ... от ... года, ст. ст. 361, 363, 401,407, 819 ГК РФ, ст. 24 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольское ОСБ ... к Сулейманову М.А., Сулейманова А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сулеймановым М.А. .
 

    Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... с Селейманова М.А., Сулейманова А.А. задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ....
 

    Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... с Селейманова М.А., Сулейманова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца.
 

    Председательствующий судья - В.Т. Товкань