Дело № 2-206/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

        р.п. Старожилово    3 октября 2014 года
 

        Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Масюковой Т.И.,
 

    с участием истца – ФИО4,
 

    при секретаре Дьякиной Т.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старожиловского районного суда дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования по закону,
 

    установил:
 

    ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома.
 

    После смерти ФИО2 осталась её дочь – ФИО1, которая в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав после смерти матери не обращалась.
 

    Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 

    Установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства он (ФИО4) пропустил, однако после смерти сестры фактически принял наследство, в частности: проживает в этом доме, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание вышеуказанного дома, пользуется предметами домашнего обихода, и в частности является одним из сособственников данного жилого дома.
 

    Поскольку он своевременно не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, в настоящий момент лишен возможности, иначе, как в судебном порядке, реализовать свои наследственные права на вышеуказанную долю жилого дома.
 

    Просит признать за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью - <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 

    В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.
 

    Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась без уважительных причин и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Согласно определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 

        На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 

         Судом установлено, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
 

        Наследником по закону первой очереди является её дочь – ФИО1, которая в установленный шестимесячный срок с момента открытия наследства, заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство матери не подавала и фактически наследство не приняла.
 

        Из сообщения нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
 

        То, что ФИО4 является братом умершей ФИО2 подтверждается решением Старожиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

        Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля от имущества её отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 

        В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 

    На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, либо принял меры к его сохранению и защите от посягательств других лиц.
 

    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО2) признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени его открытия.
 

        Свидетель ФИО6 суду показал, что истца ФИО4 знает с 1970 года, хорошо знал и его отца ФИО3 Жили они в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Родители ФИО4 умерли. У ФИО4 были брат и сестра, но они тоже умерли. После смерти сестры, ФИО2, ФИО4 постоянно приезжал в дом родителей, ремонтировал его, покрыл крышу, сделал колодец, кроме ФИО4 в этот дом никто не приезжал и не жил. ФИО4 живёт в этом доме один, содержит его и ремонтирует.
 

        Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4 видно, что по лицевому счету <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> задолженности за газ на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.12).
 

        Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец являющийся наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, принял наследство в установленный законом срок путём фактического вступления во владение наследственным имуществом: произвел за свой счет расходы на содержание дома, пользуется предметами домашнего обихода, принял меры по сохранению наследственного имущества.
 

    В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право общей долевой собственности на имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 

    Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью – <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

            Судья    -                          Т.И. Масюкова