Дело № 2-733/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    05 сентября 2014 года
 

    Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
 

    председательствующего судьи: Овсиенко И.В.
 

    при секретаре: Монастыревой Д.В.
 

    рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба о признании права собственности на <.....> долю жилого дома и на <.....> долю земельного участка в порядке их наследования,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба, в котором просит признать за ней право собственности на <.....> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., а также право собственности на <.....> долю в земельном участке площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования, в обоснование своего иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство по завещанию в виде земельного участка площадью <.....> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 ФИО2 всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось, завещала: ФИО – <.....> долю, ФИО4 – <.....> долю, ФИО5 – <.....> долю. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО7, вступила в брак с ФИО ДД.ММ.ГГГГ она и её супруг ФИО вселились в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и стали проживать там постоянно, ведя общее хозяйство с хозяйкой вышеуказанного домовладения, которой ФИО доводился внуком. Таким образом, на день смерти ФИО2 ФИО проживал в её вышеуказанном жилом доме, пользуясь им как своим собственным, а, следовательно, он фактически принял завещанное ему ФИО2 недвижимое имущество в виде <.....> доли земельного участка площадью <.....> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, однако с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в нотариальную контору он не обратился и сам умер ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, так же как в своё время ФИО фактически принял наследство завещателя ФИО2, так же и она, ФИО7, фактически приняла наследство со смертью своего супруга ФИО, проживая на день смерти в вышеуказанном жилом доме и пользуясь им как своим собственным. Во внесудебном порядке подтвердить принятие наследства ФИО со смертью ФИО2 и её - со смертью ФИО ей не представляется возможным, так как ни ФИО, ни она в срок, установленный для принятия наследства, не обращались в нотариальную контору о принятии такового и не были зарегистрированы по месту жительства в вышеуказанном жилом доме на день открытия наследства. Данным обстоятельством создана угроза её праву наследовать имущество после смерти её супруга в виде <.....> доли в жилом доме и <.....> доли в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, которое он фактически унаследовал по завещанию ФИО2 В целях защиты этого её права полагает возможным признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, основанием к чему является такие обстоятельства, как право собственности завещателя ФИО2 на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, завещание ФИО2 на <.....> долю во всём этом имуществе в пользу ФИО, а также фактическое принятие ею наследства со смертью ФИО
 

    В судебном заседании истец ФИО7 своё исковое заявление поддержала.
 

    Представители ответчиков – администрации Среднеахтубинского муниципального района и администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены, письменно уведомили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.
 

    3-е лицо – нотариус Среднеахтубинского района ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, письменно уведомила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
 

    Выслушав объяснения истца ФИО7, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 

    На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 

    Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
 

    Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
 

    Судом установлено, что ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7), принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 

    Указанное обстоятельство подтверждается также техническим паспортом на указанный жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12-19). Согласно сведениям, указанным в данном техническом паспорте, общая площадь жилого дома составляет <.....> кв.м., в том числе его жилая площадь составляет <.....> кв.м., единственным правообладателем жилого дома указана ФИО2.
 

    Судом также установлено, что ФИО3, на основании постановления администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 8).
 

    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20-21), площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет <.....> кв.м., указанный земельный участок имеет кадастровый номер №, разрешённое использование - для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов).
 

    Указание истцом в исковом заявлении на то, что данный земельный участок имеет кадастровый номер №, является ошибочным.
 

    Согласно свидетельству о смерти (л.д. 4) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
 

    Как видно из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 (л.д. 6), ФИО2, проживающая в р.<адрес>, всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось, завещала: ФИО - <.....> долю, ФИО14 – <.....> долю, ФИО15 - <.....> долю.
 

    Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 9), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО и после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО12».
 

    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 5).
 

    Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не имеется.
 

    Согласно паспорту ФИО7 ( л.д. 22) она со ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 

    Вместе с тем, как видно из пояснений истца ФИО7, данных суду, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и её супруг ФИО вселились в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и стали проживать там постоянно, ведя общее хозяйство с ФИО2, которой ФИО доводился внуком. На день смерти ФИО2 ФИО проживал в данном жилом доме, пользуясь им как своим собственным, однако с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в нотариальную контору он не обратился.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО фактически принял завещанное ему ФИО2 недвижимое имущество в виде <.....> доли земельного участка площадью <.....> кв.м. и жилого дома, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 

    Также суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО7, являвшаяся супругой умершего ФИО, на день смерти последнего также проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и пользовалась им как своим собственным, она также фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО в виде <.....> доли земельного участка площадью <.....> кв.м. и жилого дома, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 

    Как видно из уведомлений Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11), в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 

    На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Признать за ФИО7 право собственности на <.....> долю в жилом доме, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., и на <.....> долю в земельном участке площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

    Председательствующий судья Овсиенко И.В.
 

    Решение в полном объёме изготовлено судьёй на компьютере 10 сентября 2014 года.
 

    Председательствующий судья Овсиенко И.В.