О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2014 года
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи: Овсиенко И.В.
при секретаре: Монастыревой Д.В.
рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казённому учреждению <.....> об оспаривании решения об отказе в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казённому учреждению <.....>, в котором просит признать отказ ГКУ ЦСЗН по Среднеахтубинскому району в назначении и выплате ей ежемесячной денежной компенсации как члену семьи военнослужащего в случае его гибели незаконным; обязать ГКУ ЦСЗН по Среднеахтубинскому району назначить ей к выплате ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи военнослужащего в случае его гибели при исполнении им обязанностей военной службы, установленной ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" со дня обращения с заявлением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <.....>, о чём истец ФИО1, её представитель ФИО4 и представитель ответчика были надлежаще извещены, однако истец ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебное заседание в этот день не явились, о причинах своей неявки не сообщили. Представитель ответчика - ГКУ ЦСЗН по Среднеахтубинскому району ФИО5 в судебное заседание явилась.
После чего дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на <.....>, о чём истец ФИО1, её представитель ФИО4 и представитель ответчика были надлежаще извещены, однако истец ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебное заседание в этот день не явились, о причинах своей неявки не сообщили, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель ответчика - ГКУ ЦСЗН по Среднеахтубинскому району ФИО5 в судебное заседание явилась, рассмотрения дела по существу не требует.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному казённому учреждению <.....> об оспаривании решения об отказе в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по её ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
Определение изготовлено судьёй в совещательной комнате на компьютере 05 сентября 2014 года.
Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
Копия верна:
Судья: Овсиенко И.В.
Секретарь: Шеренкова В.Е.
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-620/14,
которое находится в
Среднеахтубинском райсуде
