Дело № 2-822/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Спасск-Дальний 01 августа 2014 года
Спасский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С.
при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдышевского В.И. к Лисевич А.Ф. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Болдышевский В.И. обратился в суд с указанным иском к Лисевич А.Ф. о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что на основании постановления Администрации муниципального образования Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № из муниципального земельного фонда ему был предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>., находящийся примерно в 2040 м по направлению на юго - восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами земельного участка, по адресу: <адрес>, для использования в целях ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией Спасского муниципального района был заключен договор аренды № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически данным земельным участком он пользовался с ДД.ММ.ГГГГ. На момент передачи ему земельного участка там произрастали деревья породы груши. Сад был запущен, не ухожен. Некоторые деревья были вымерзшие. Он произвел санитарную вырубку деревьев, оставил только те деревья, которые могли плодоносить, некоторые досадил. Через некоторое время сад стал плодоносить. Плоды груш он использовал в пищу, угощал друзей, знакомых, продавал их на сельскохозяйственных рынках Приморского края, тем самым имел ежегодный постоянный доход, что являлось средством к существованию его и семьи. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что сад выпилен и написал заявление в милицию. По данному факту проводилась проверка. ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором установлено, что Лисевич А.Ф., в
ДД.ММ.ГГГГ произвел вырубку № плодового дерева породы груша,
уничтожив их, тем самым оставив его без сада и дополнительного источника заработка. Таким образом, из этого постановления он узнал, что ущерб ему причинен действиями ответчика. Согласно расчетом стоимость ущерба незаконно срубленных деревьев, произведенным КГУП «Примлес», выполненного в рамках предварительного расследования по заданию правоохранительных органов, причиненный ущерб составил <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Лисевич А.Ф. в сою пользу компенсацию материального вреда в размере <данные изъяты>.
Судом предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут. Истец Болдышевский В.И. и его представитель согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Мусорин С.Ю. в судебное заседания явились, проведено предварительное судебное заседание, дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ истец Болдышевский В.И. и его представитель Мусорин С.Ю. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств их уважительности не представили.
ДД.ММ.ГГГГ истец Болдышевский В.И. и его представитель Мусорин С.Ю. в судебное заседание так же не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем имеется отчет о получении СМС сообщения, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств их уважительности не представили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПУ РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Болдышевского В.И. к Лисевич А.Ф. о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она праве вновь обратиться с вышеуказанным заявлением в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Спасский районный суд.
Судья Е.С. Палтусова
