Дело № 2-402-14
РЕШЕНИЕ
р.п.Степное 7 октября 2014 года
Советский районный суд, Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.
при секретаре Якименко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Позднякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратились в Советский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Позднякова А.В. Свои требования мотивируют тем, что 12 октября 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на предоставление кредита, банк предоставил Позднякову А.В. 253525 рублей 16 копеек на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Ответчик согласился, что акцептом его оферты о заключении договора, будут являться действия банка по открытию счета на имя последнего, тарифы, условия и график погашения кредита, являлись неотъемлемой частью договора - заявления.
Банк взятые на себя обязательства перед Поздняковым А.В. исполнил, перечислив на счет ответчика сумму, указанную в кредитном договоре, в связи с чем, у должника возникли обязательства по погашению задолженности по кредиту, предусмотренной тарифами и графиком погашения, которые он не исполняет, в связи с чем, возникла задолженность в сумме 283223 рубля 50 копеек, из которых:
- 218646 рублей 99 копеек - сумма основного долга,
- 50130 рублей - проценты за пользование кредитом,
- 4200 рублей - плата за пропуск платежей (штрафы),
- 10246 рублей 53 копейки - проценты на просроченный долг, которые истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины - 6032 рубля 24 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Поздняков А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно сведениям, представленными администрацией Любимовского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области, Поздняков А.В. по месту регистрации не проживает. Суд, с учетом положения ст.119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленное заявление и материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
Судом установлено, что 12 октября 2011 года между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Поздняковым А.В. был заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства на условиях, определенных в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах НБ «ТРАСТ», условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (л.д.7-9).
Согласно выписке по счету на имя Позднякова А.В. (л.д.5-6), последний воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по кредитованию. Таким образом, со стороны истца обязательства по кредитованию исполнены.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленными суду доказательствами.
В силу ст.56 ГПК РФ, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Так, истцом в обоснование иска представлены: заявление о предоставление кредита на неотложные нужды, написанное подписанное Поздняковым А.В., тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО), анкета к Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, расписка в получении карты и ПИН-кода, за подписью Позднякова А.В., условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Указанные документы подписаны сторонами, ответчиком не оспорены.
В судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, каких - либо причин, в силу которых ответчик не может исполнять взятые на себя обязательства по договору, в суде не установлено, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании с Позднякова А.В. образовавшейся задолженности в принудительном порядке.
В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.
В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438 ГК РФ.
Офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с офертой, оферта считается не полученной.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, Поздняков А.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении персонального кредита (л.д.7-9) на условиях, указанных в заявлении, а также на общих условиях предоставления персонального кредита. С общими условиями предоставления персонального кредита ответчик ознакомился и согласился с ними, о чем свидетельствует подпись в заявлении.
НБ «ТРАСТ» (ОАО) акцептовало оферту, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя ответчика в сумме 253525 рублей 16 копеек, что свидетельствует о заключении договора между сторонами.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, поэтому у банка возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту и считает возможным взыскать с Позднякова А.В. в пользу в пользу банка:
- 218646 рублей 99 копеек - сумма основного долга,
- 50130 рублей - проценты за пользование кредитом,
- 4200 рублей - плата за пропуск платежей (штрафы),
- 10246 рублей 53 копейки - проценты на просроченный долг.
Расчет суммы задолженности, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, составлен расчетной группой банка, ответчиком не оспорен, не доверять ему у суда нет оснований, при вынесении решения суд принимает указанный расчет.
Одновременно, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6032 рубля 24 копейки.
Суд считает возможным возместить истцу указанные расходы с учетом удовлетворенных требований, на основании ст.333.19 НК РФ, в заявленном размере, что подтверждается также представленными платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Позднякова А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО):
- 218646 (двести восемнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 99 копеек - сумма основного долга,
- 50130 (пятьдесят тысяч сто тридцать) рублей - проценты за пользование кредитом,
- 4200 (четыре тысячи двести) рублей - плата за пропуск платежей (штрафы),
- 10246 (десять тысяч двести сорок шесть) рублей 53 копейки - проценты на просроченный долг
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6032 (шесть тысяч тридцать два) рубля 24 копейки. А всего взыскать 289255 (двести восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят пять) 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.
Председательствующий:
