Дело №5-43/2014
 

    п. Кшенский                                                                                           «13» октября 2014 года                                                                                                       
 

    Судья Советского районного суда Курской области Павлова Е.А.,
 

    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М, .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не работающего, холостого,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    М совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. .... в 13 часов 00 минут М, находясь на улице в д. .... выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, проявлял хулиганские действия, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 

    В судебном заседании М свою вину в совершении административного правонарушенияпризнал полностью, пояснив, что действительно .... в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в д. .... поругался с матерью своей сожительницы и выражался нецензурной бранью в ее адрес и адрес граждан, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и их спокойствие.
 

    Помимо личного признания вины М, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от .... о совершении М административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с объяснением М, приобщенными к делу письменными объяснениями Н, Ю о том, что .... в 13 часов 00 минут М, находясь на улице в д. .... выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.
 

    Действия М подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку М, находясь в общественном месте (на улице в д. ....), выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.
 

           При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 

    В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания М судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние М в содеянном.
 

    По изложенным основаниям, а также учитывая тот факт, что М не имеет постоянного источника дохода, судья считает необходимым назначить М административное наказание в виде административного ареста.        
 

    Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

           Признать М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специализированном учреждении УМВД России по .....
 

           Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут .....
 

           Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а М в течение этого же времени со дня получения копии постановления.
 

            Судья: