Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Черных И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ об уменьшении размера исполнительского сбора,
установил:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК-14» по доверенности Иролтуева И.В. исковые требования поддержал, просила уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, указав, что истцом в добровольном порядке оплачена присужденная сумма с удержанием суммы налога на доход физических лиц в размере ... руб., что соответствовало сложившейся судебной практике. Кроме того, подлежащая взысканию сумма исполнительского сбора в .... руб. является несоразмерной последствиям неуплаты задолженности в добровольный срок, а также сумме задолженности.
Представитель Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 23.07.2013 N 206-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ, судебным приставом-исполнителем постановлением от 21.08.2013 года возбуждено исполнительное производство №12774/13/25/03 о взыскании с ОАО «ТГК-14» в пользу Золотарева В.Б. ... руб. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
Постановление направлено в адрес должника 27.08.2013 года. Требования исполнительного документа добровольно исполнены должником частично в размере ... руб.
ОАО «ТГК-14» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ с заявлениями о приостановлении исполнительного производства и разъяснении исполнительного документа, ссылаясь на необходимость уплаты налога на доходы физических лиц с присужденной суммы. Определениями суда от 7 октября 2013 года в удовлетворении заявлений отказано.
Судебным приставом-исполнителем в адрес ОАО «ТГК-14» направлялось требование об уплате остатка задолженности в размере ... руб., которое было получено должником 10.07.2014 года. Задолженность погашена 11.07.2014 года.
В связи с неисполнением без уважительных причин требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с ОАО «ТГК-14» взыскан исполнительский сбор в размере ... руб.
В силу п.7 ст.112 вышеуказанного Федерального закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 30 июля 2011 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», установленный данным Федеральным законом размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с у четом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Учитывая добровольное исполнение решения суда на сумму ... руб. (при присужденной сумме ... руб.), характер совершенного правонарушения, размер остатка задолженности, степени вины правонарушителя, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от взысканного исполнительского сбора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №12774/13/25/03 на .... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: А.А. Тумурова
