Дело № 12-156 \14         
 

        РЕШЕНИЕ
 

    09 октября 2014 г. г. Новосибирск
 

    Судья Советского районного суда г. Новосибирска Цепелёва О.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Лебедевой В.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басманова Николая Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Басманов Н.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление № 17980\1 от 16.08.2014 г., по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД НУ МВД РФ по НСО, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Басманова Н.Ю. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 

    Вместе с тем в постановлении указано, что Басманов Н.Ю. не выполнил требование п. 10.1 ПДД РФ. Исходя из положений ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. При этом возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, положениями КоАП РФ не предусмотрено.
 

    Учитывая изложенное, просит: постановление № 17980\1 от 16.08.2014 г. изменить, исключив из него указание на нарушение Басмановым Н.Ю. пункта 10.1 ПДД РФ.
 

    Басманов Н.Ю. извещался о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Судебное извещение вернулось обратно в суд за истечением срока хранения.
 

    ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО представителя в суд не направил, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 

    Решая вопрос о законности обжалуемого определения, суд руководствуется положениями ст. 26.1 и ст. 30. 6 КоАП РФ, согласно которым по делу об административном правонарушении проверяется обоснованность вынесенного постановления.
 

    Постановлением № 17980\1 от 16.08.2014 г., вынесенным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД НУ МВД РФ по НСО прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Басманова Н.Ю. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. При этом лицом, вынесшим постановление установлено, что водитель велосипеда Басманов Н.Ю., управлял велосипедом, двигался по проезжей части Дамбы ГЭС, со стороны ул. Плотинной в сторону ул. Приморской, в пути следования не выполнил требование п. 10.1 ПДД, произошло падение велосипедиста с велосипеда.
 

    Исследовав представленный материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 

    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Следовательно, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не вправе было входить в обсуждение вопроса о виновности Васильева В.С. в нарушении ПДД РФ, в данном случае - п. 10.1 ПДД.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.8 КоАП РФ
 

        РЕШИЛ:
 

    Постановление № 17980\1 от 16.08.2014 г. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ( обеспечивающего БДД на федеральных трассах) ГУ МВД России по НСО изменить, исключив из него указание на невыполнение Басмановым Н. Ю. требования п. 10.1 ПДД РФ.
 

    Жалобу Басманова Н. Ю. удовлетворить.
 

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
 

    Судья Цепелёва О.В.