Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску Шабаева Фатиха Сямуковича о признании имущества наследственным и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шабаев Ф.С. обратился в суд с иском о признании имущества наследственным и о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - М*. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- Ш*. После смерти его родителей открылось наследство, состоящее из домовладения с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов на имя Ш* и М* в ДОП*. При открытии счета на имя его отца- Ш* в сберегательном банке была допущена неточность в указании его имени, вместо Ш* указано Ш*. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом Н* ему отказано из-за допущенных неточностей в документах. Наследственный дом был построен его родителями ДД.ММ.ГГГГ. Его родители более 15 лет владели и пользовались земельным участком <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает в наследственном доме. После смерти Ш* он фактически вступил во владение домом и земельным участком наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, принадлежащего наследодателю. Просит включить домовладение, состоящее из жилого дома <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> с надворными постройками и земельный участок <данные изъяты> расположенных <адрес>, а также денежные вклады с причитающимися компенсациями и процентами, хранящиеся в Сосновоборском дополнительном офисе № ДОП* по счету № на Ш* и и по счету № на М* в наследственную массу и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество и денежные вклады.
В судебном заседании истец Шабаев Ф.С. поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что он проживал с отцом и матерью ДД.ММ.ГГГГ. У него есть младший брат Х*, который на наследство не претендует. Его старший брат С* умер, его сын Р* на наследство также не претендует. После смерти родителей он проживает в их доме, ухаживает за домом и земельным участком, фактически принял наследство.
Представитель истца по доверенности Л* поддержал доводы Шабаева Ф.С., просил удовлетворить их в полном объеме.
Третьи лица - Х* и Р* в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Шабаева Ф.С..
Третье лицо- нотариус Сосновоборского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу дела сообщил, что в нотариальной конторе после смерти М*, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Ш*, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.
Третье лицо- представитель МРИ ФНС РФ № по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.
Третье лицо- представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности, в том числе согласно пункту 3 данной нормы в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Таким основанием, в частности, является правило статьи 234 ГК РФ, согласно которому лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Пункт 2 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома, общеполезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты> что подтверждается техническим паспортом на домовладение ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом состоит из литеры А - жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> выделен А* под строительство жилого дома по решению Исполкома райсовета № ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кадастровой выписке о земельном участке № ДД.ММ.ГГГГ его кадастровый № правообладатель - Ш*.
Свидетель Э* в судебном заседании показал, что он родной брат умершего Ш* ДД.ММ.ГГГГ истец приехал из Казахстана и постоянно проживал с родителями. Дом содержит в надлежащем состоянии, дом построен их родителями ДД.ММ.ГГГГ и с того времени они всегда проживали в этом доме. Еще при жизни родителей истец все свои сбережения тратил на содержание, ремонт и обустройство данного дома, так как своей семьи не имеет, постоянно жил с родителями, приезжал к ним с работы. После смерти родителей истец остался проживать в данном домовладении, земельный участок обрабатывает. Родители имели также небольшие сбережения, которые хранили на счетах в Сбербанке. Уже при оформлении документов выяснилось, что имя отца в сберегательной книжке написано неверно.
Свидетель И* в судебном заседании показала, что семью истца знает давно. Истец приехал из Казахстана и стал проживать с родителями. Дом отремонтировал. родители умерли один за другим. После смерти родителей остался проживать в этом доме. За домом ухаживает, содержит в надлежащем состоянии. На земельном участке выращивает овощи.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Шабаева Ф.С. о признании недвижимого имущества наследственным подлежат удовлетворению, а именно в судебном заседании установлено, что умерший Ш* на день своей смерти более 15 лет открыто и непрерывно владел и пользовался домовладением №, расположенным <адрес>.
Следовательно, к моменту смерти он приобрел право собственности на указанное домовладение в силу приобретательной давности. Земельный участок был выделен Ш* под строительство жилого дома по решению исполкома райсовета № ДД.ММ.ГГГГ, и, как установлено в суде, не изменялся в своих границах, имеет площадь <данные изъяты>
Также судом установлено, что на день смерти М* на ее имя имелся денежный вклад в Сосновоборском дополнительном офисе № ДОП* по счету № а также на день смерти Ш* у него имелся денежный вклад посчету №
Поэтому домовладение, земельный участок <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> а также денежные средства на счете в сберегательном банке подлежат включению в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш*.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Ш*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. По материалам дела М* умерла ДД.ММ.ГГГГ
Решением Сосновоборского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений Шабаева Фатиха Сямуковича с его умершим отцом Ш*.
Судом установлено, что истец Шабаев Ф.С. фактически вступил в права владения наследственным имуществом после смерти матери М* и отца Ш*, так как после их смерти пользуется указанным домовладением, несет бремя по содержанию наследственного имущества, пользуется предметами домашнего обихода.
Третьи лица - Х*, Р* отказались от права на наследство в пользу Шабаева Ф.С.
Поэтому суд считает возможным признать за Шабаевым Ф.С. право собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабаева Фатиха Сямуковича о признании имущества наследственным и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать жилой <адрес> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>, и земельный участок <данные изъяты> кадастровый № расположенный по тому же адресу наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ш*, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шабаевым Фатихом Сямуковичем право собственности на жилой <адрес> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенный по тому же адресу.
Включить в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти М*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по вкладу с причитающейся компенсацией и процентами, хранящиеся в Сосновоборском дополнительном офисе № ДОП* по счету № на имя М*.
Включить в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по вкладу с причитающейся компенсацией и процентами, хранящиеся в Сосновоборском дополнительном офисе № ДОП* по счету № на Ш*.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий: О.Т.Неверова.
