Дело № 5 - 87/2014
 

Сортавальский городской суд
 

г. Сортавала, Лесная, 2
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    10 октября 2014 года г. Сортавала
 

    Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., с участием Башнина А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Башнина А.В., <Дата обезличена> г.р., <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
 

установил:
 

 

    Башнин А.В. <Дата обезличена> в 20 часов 20 минут, находясь <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен> отказался от законного требования сотрудников Сортавальского МРО УФСКН РФ по Республике Карелия по прохождению медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 

    В суде Башнин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, от услуг защитника отказался, раскаялся в содеянном и пояснил, что перед задержанием употреблял гашиш. В больнице он постеснялся врача и поэтому отказался пройти освидетельствование.
 

    Выслушав Башнина А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 

    В соответствии с п.2 ч.3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 

    Вина Башнина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; протоколом о доставлении от <Дата обезличена>; протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>; рапортом сотрудника Сортавальского МРО УФСКН РФ по Республике Карелия, из которого следует, что <Дата обезличена> был приглашен в <Данные изъяты> по Башнин А.В., так имелась информация, что тот употребил наркотическое средство - гашиш без назначения врача. В ходе беседы, по внешним признакам (расширенные зрачки, плохо реагирующие на свет; вялая речь, раздражительность и т.д.) появились основания полагать, что Башнин А.В. находится под воздействием наркотических средств. В ходе беседы Башнин А.В. признался, что употребил наркотическое средство - гашиш. Башнину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления им наркотических средств. <Дата обезличена> примерно в 20 час 20 минут в <Данные изъяты> Башнин А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников наркоконтроля. В последующем Башнин А.В. был доставлен в <Данные изъяты> для составления протокола по ч. 3 ст. 19.3 КоАПРФ; постановлением о прохождении медицинского освидетельствования от <Дата обезличена>; протоколом <Номер обезличен> медицинского освидетельствования от <Дата обезличена>, в котором указано, что Башнин А.В. от прохождения освидетельствования отказался.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание Башниным А.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Башнину А.В. судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 

    Санкция ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.
 

    При определении вида и размера административного наказания с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данных о личности Башнина А.В., который осознал противоправность своего деяния, прихожу к выводу, что ему необходимо применить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
 

    Вещественных доказательств по делу нет.
 

    Издержки по делу отсутствуют.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

    постановил:
 

 

    Признать Башнина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 

    Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания и доставления <Данные изъяты> в 20 часов 20 минут <Дата обезличена>.
 

    Постановление может быть обжаловано через Сортавальский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения его копии.
 

    Судья А.В. Михеев