РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    г. Сорск                                                                                              15 сентября 2014 г.                                                                           
 

    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 

    председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
 

    при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2014 г. по исковому заявлению Черкес А.А. к администрации города Сорска об обязании заключить договор социального найма
 

УСТАНОВИЛ:
 

             Черкес А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в январе 2003 года он вместе со своей матерью -ФИО1 и братом ФИО2 с согласия Администрации города Сорска заселились в <адрес>. Администрацией города Сорска матери было обещано позже выдать правоустанавливающие документы на выделенную квартиру, до настоящего времени документы Администрацией г. Сорска не выданы. 02 апреля 2014 года его мать ФИО1, умерла. После ее смерти он стал проживать один в вышеуказанной квартире (младший брат - ФИО2, был взят под опеку отцом). Как на протяжении всего времени пользования квартирой, так и в настоящее время, он продолжает следить за вышеуказанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий и капитальный ремонт.
 

              20 мая 2014 года обратился в Администрацию города Сорска с заявлением о заключении с ним договора социального найма на вышеуказанную квартиру, получил отказ, в связи с тем, что им не были предоставлены правоустанавливающие документы на квартиру <адрес>.
 

            Считает, что приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку вселен в него в установленном законом порядке, проживает там с момента вселения в 2003 году и до настоящего времени.
 

            Из чего следует, что между ним и собственником жилого помещения Администрацией города Сорска сложились отношения социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
 

            Он в полном объеме выполняет обязанности нанимателя жилого помещения, использует его по назначению - для постоянного проживания и несет расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.
 

             На основании вышеизложенного, просит суд обязать Администрацию города Сорска Республики Хакасия заключить с ним, Черкес А.А., <данные изъяты>, договор социального найма жилого помещения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 

            В судебном заседании истец Черкес А.А. отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление о рассмотрении его искового заявления без его участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 

            Представитель ответчика - Администрации г. Сорска Кейних Н. Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 

            Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
 

    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

           Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

              На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
 

                                                            РЕШИЛ:
 

             Исковые требования Черкес А.А. к администрации города Сорска об обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.
 

             По вступлению решения в законную силу обязать Администрацию города Сорска Республики Хакасия заключить с Черкес А.А., <данные изъяты>, договор социального найма жилого помещения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 

    Судья                                                                                        Козулина Н. Ю.