Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
10 октября 2014 года г. Сорочинск
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Соколовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мясокомбинат Сорочинский» к Конновой <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного работником
УСТАНОВИЛ:
ООО ТД «Мясокомбинат Сорочинский» обратилось в суд с иском к Конновой Е.В., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в качестве продавца. В этот же день был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. По результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки соответственно. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просила удержать в счет погашения задолженности её заработную плату, а оставшуюся сумму обязалась выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего вреемени недостача не погашена, сумма долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ в её адрес направлено письмо с просьбой погасить задолженность.
Просит взыскать с Конновой Е.В. в счет возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление, в котором от исковых требований отказывается в связи с возмещением ответчиком ущерба.
Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, им подписано. Данное право оговорено в доверенности.
В заявлении так же указывает, что ему известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Ответчик Коннова Е.В. в судебное заседание так же не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Данный отказ истца ООО ТД «Мясокомбинат Сорочинский» является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мясокомбинат Сорочинский» к Конновой <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного работником.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Аксенова