РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
город Нижний Новгород 14 октября 2014 года
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытов В.А.
без участием лица, представляющего интересы организации - ООО «********» ИНН №,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу директора ООО «********» Т.П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25.08.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
В Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода поступила апелляционная жалоба директора ООО «********» Т.П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25.08.2014 года, которым организация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 000 рублей.
Судом принимались исчерпывающие меры по вызову в судебное заседание представителя ООО «********» для рассмотрения дела об административном правонарушении в апелляционном порядке с его участием.
ООО «********» было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, с учетом надлежащего извещения ООО «********» о времени и месте заседания и отсутствии ходатайства об его отложении суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
В настоящем судебном заседании установлено, что 27.01.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н.Новгорода ООО «********» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
27.03.2014 года данного постановление суда вступило в законную силу.
Однако, ООО «********» в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок штраф не оплатило, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В своей апелляционной жалобе директора ООО «********» Т.П.А.просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгородаот 25.08.2014 года отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что суд первой инстанции не учел имущественное и финансовое положение юридического лица.
Рассмотрев дело в порядке апелляции в полном объёме, проверив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и виновность в его совершении ООО «********» полностью доказаны, имеющимися в деле доказательствами, полученными без нарушений требований КоАП РФ.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.
Обстоятельств, препятствующих мировому судье, а так же суду апелляционной инстанции всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств данного дела и разрешению его в соответствии с законом, не установлено.
Представитель ООО «********» непосредственно присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а так же права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Виновность ООО «********» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2014 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом обнаружения правонарушения, копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 27.01.2014 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
Все доказательства, принятые мировым судьёй за основу своего решения, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, они не имеют противоречий, в материалах дела нет и суду не представлено никаких сведений, позволяющих усомниться в относимости, объективности и законности представленных суду доказательств.
Судом апелляционной инстанции не выявлено нарушений закона, влекущих признание незаконным постановления мирового судьи судебного участка №4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25.08.2014 года.
Мировой судья при решении вопроса о виде и размере наказания надлежащим образом учел данные о материальном и финансовом положении ООО «********», характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В ходе судебного заседания представителем ООО «********» не представлено новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного административного наказания.
Суд апелляционной инстанции считает правильной квалификацию действий ООО «********» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом..
Постановление мирового судьи о привлечении ООО «********» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №4 Сормовского района г. Н.Новгород от 25.08.2014 года о привлечении ООО «********» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 000 рублей, а жалобу директора ООО «********» Т.П.А. без удовлетворения.
Решение апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение апелляционного суда может быть обжаловано в надзорном порядке в порядке и лицами определенными ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
города Нижнего Новгорода В.А.Корытов
К О П И Я В Е Р Н А
города Нижнего Новгорода В.А.Корытов
