Дело № 2-100/2014
 

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Солонешное 23 июня 2014 г.
 

    Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
 

    судьи Стрельченя Л.В.,
 

    при секретаре Беляновой Н.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Ерутиной Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых:
 

    - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>;
 

    - просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
 

    - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 

    - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
 

    В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и Ерутиной Т.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ерутиной Т.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.
 

    В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ерутина Т.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 

    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 

    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
 

    - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>;
 

    - просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
 

    - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 

    - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
 

    Истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель истца не прибыл, в заявлении указывает, что просит рассмотреть гражданское дело без его участия.
 

    Ответчик Ерутина Т.В. в судебное заседание не прибыла, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
 

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением заочного решения.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
 

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Ерутиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 22,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления (л. д. 9), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 

    Банк свои обязательства выполнил и предоставил Ерутиной Т.В. <данные изъяты>, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью о зачислении на счет заемщика <данные изъяты> (л. д. 15).
 

    Согласно п. 4.1, п. 4.2 кредитного договора Ерутина Т.В. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора одновременно с платежами основного долга.
 

    В соответствии с п. 4.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 

    Как усматривается из представленных материалов, заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов и ответчик не предоставил доказательств обратного (л. д. 18).
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых:
 

    - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>;
 

    - просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
 

    - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 

    - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
 

    Расчет проверен, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не предоставлено. С учетом размера пени суд считает возможным не применять ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании ответчиками не заявлено ходатайств о снижении размера неустойки. Суд полагает, что подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного ответчиками обязательства.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчиками не предоставлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение доказательства и доводы, представленные истцом.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Ерутиной Т.В. удовлетворить.
 

    Взыскать с Ерутиной Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:
 

    - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>;
 

    - просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
 

    - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 

    - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
 

    - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Солонешенский районный суд.
 

    Судья Л.В. Стрельченя