О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    п. Солнцево Курской области 29 сентября 2014 года
 

    Солнцевский районный суд Курской области в составе:
 

    председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,
 

    при секретаре Авакян Е.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и ФИО1
 

    Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», своевременно извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления представителем ООО «ЭОС» по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 

    Ответчица ФИО1 извещалась о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначенных судебных заседаниях по указанному в исковом заявлении адресу, однако судебные повестки на её имя возвращены в суд по истечении срока хранения с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 

    В силу положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
 

    Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» обратилось в Солнцевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ответчик по делу зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судом получена информация о том, что ответчица по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыла в <адрес>.
 

    Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Солнцевским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчицы ФИО1 в Режевский городской суд Свердловской области.
 

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Режевский городской суд Свердловской области.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Судья Н.Н. Боровлев