Документ от 14 октября 2014

Дело № 2-956/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2014 года город Снежинск

Cнежинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

лица, освобожденного из мест лишения свободы, - Тюменцева В. В.,

прокурора ФИО5,

представителя Отдела МВД России <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России <адрес> ФИО3 о продлении Тюменцеву ФИО7 административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России <адрес> ФИО3 обратился в Снежинский городской суд <адрес> с заявлением о продлении Тюменцеву ФИО9 ФИО8 административного надзора, указав в данном заявлении следующее.

Тюменцев В. В. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания по приговору Снежинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Снежинским городским судом <адрес> в отношении Тюменцева В. В. был установлен на срок 1 год 6 месяцев административный надзор с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов местного времени, а также его обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После этого Тюменцев В. В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него был наложен административный штраф в размере 1.000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него был наложен административный штраф в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него был наложен административный штраф в размере 1.000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него был наложен административный штраф в размере 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному аресту на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренные статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей.

В связи с этим начальник Отдела МВД России <адрес> ФИО3 просит суд продлить Тюменцеву В. В. административный надзор.

В судебном заседании представитель отдела МВД России <адрес> <адрес> ФИО4 заявление начальника Отдела МВД России <адрес> ФИО3 поддержала в полном объеме.

Прокурор ФИО5 просила суд заявление начальника Отдела МВД России <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе сведения об образе жизни и о поведении Тюменцева В. В., заслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России <адрес> ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 этого Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Руководствуясь статьями 5 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьями 261.7 - 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Отдела МВД России <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Продлить Тюменцеву ФИО10 на срок 6 (шесть) месяцев административный надзор по решению Снежинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 2 (двух) лет.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд <адрес>.

Председательствующий: О. В. Клементьев