Дело № 2-590/2014 г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    24 октября 2014 года                 пгт. Смирных
 

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В.,
 

    с участием истца Бежаевой Е.Н.,
 

    при секретаре Веселовой Л.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бежаевой Е.Н. к Власовой М.Н., Власову В.Н., Скрипник Н.Н., Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Бежаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Власовой М.Н., Власову В.Н., Скрипник Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца Власова Н.М. Иск обосновала тем, что 21 октября 1999 года умер ее отец – Власов Н.М. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. О том, что квартира является собственностью отца Бежаева Е.Н. не знала, думая, что квартира была предоставлена ему для временного проживания, так как его прежняя квартира стала непригодной для проживания. О том, что квартира принадлежит отцу на праве собственности, Бежаева Е.Н. узнала в сентябре 2014 года, когда разбирала документы на квартиру.
 

        Определением судьи Смирныховского районного суда от 26 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО ГО «Смирныховский».
 

        В судебном заседании истец Бежаева Е.Н. иск поддержала. Пояснила, что в сентябре 2014 года разбирала документы в квартире отца и обнаружила договор дарения от 22 февраля 1996 года и технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Тогда и узнала, что отец являлся собственником данной квартиры.
 

        Ответчики Власова М.Н., Власов В.Н., Скрипник Н.Н. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о согласии с исковыми требованиями и просьбой рассмотреть дело без их участия.
 

        Представитель ответчика Администрации МО ГО «Смирныховский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил суд рассмотреть дело без его участия.
 

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.            
 

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно нотариально удостоверенному договору дарения, заключенному в п. Смирных Сахалинской области 22 февраля 1996 года, администрация села Буюклы подарила Власову Н.М. квартиру, находящуюся в <адрес>. Квартира зарегистрирована по праву личной собственности за Власовым Н.М. и записана в реестровую книгу по № от 2 апреля 1996 года в Бюро технической инвентаризации (л.д.8). На квартиру выдан технический паспорт, в котором собственником указан Власов Н.М. (л.д.9).
 

        Согласно свидетельству о смерти, Власов Н.М. умер 21 октября 1999 года (л.д.12).
 

    Согласно свидетельству о рождении, Власов Н.М. является отцом Власовой Е.Н. (л.д.10), которая, вступив в брак 29 августа 1981 года, изменила фамилию на Бежаеву (л.д.21).
 

    В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 

        В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

        Согласно п. 1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 

    Оценивая причину пропуска истицей срока для принятия наследства, суд находит ее уважительной, поскольку после смерти ее отца она не знала о том, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежала отцу на праве собственности и могла быть унаследованной. Узнала истица об этом лишь в сентябре 2014 года, когда нашла документы на квартиру.
 

    Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая, что Бежаева Е.Н. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство.    
 

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

        Исковые требования Бежаевой Е.Н. удовлетворить.
 

    Восстановить срок для принятия Бежаевой Е.Н. наследства, открывшегося 21 октября 1999 года после смерти ее отца Власова Н.М., в составе квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и признать ее принявшей наследство.
 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 

    Судья                              В.В. Копылов