РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи - Подъячевой С.В.,
пом.<адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – Шкаева С. В.,
при секретаре – Рот О.А.,
с участием:
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – Фроловского А. В.,
лица, в отношении которого подано заявление – Хадзиева Б. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению администрации федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хадзиева Б. М.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на два года и установить ограничения в отношении Хадзиева Б. М., мотивируя тем, что Хадзиев Б. М. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: по ст.162 ч.2 УК РФ по факту разбойного нападения на мебельный центр «<данные изъяты>» и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; по ст.162 ч.2 УК РФ по факту разбойного нападения на ФИО1 и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ по факту открытого хищения имущества у потерпевшего ФИО2 и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ по факту открытого хищения имущества у потерпевшей ФИО3 и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Хадзиеву Б. М. к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хадзиева Б. М. оставлен без изменения. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Хадзиева Б. М. о пересмотре приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хадзиева Б.М. изменить:
- переквалифицировать деяние, совершенное Хадзиевым Б.М. по эпизоду разбойного нападения на мебельный центр «<данные изъяты>» с ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. от 21.07.2004г. – на ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, и снизить назначенное ему наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
- переквалифицировать деяние, совершенное Хадзиевым Б.М. по эпизоду разбойного нападения на потерпевшего ФИО1 с ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. от 21.07.2004г. – на ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, и снизить назначенное ему наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
- переквалифицировать деяние, совершенное Хадзиевым Б.М. по эпизоду открытого
хищения имущества у потерпевшего ФИО4с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. от 08.12.2003г. – на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, и снизить назначенное ему наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
- переквалифицировать деяние, совершенное Хадзиевым Б.М. по эпизоду открытого хищения имущества у потерпевшей ФИО3 с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. от 08.12.2003г. – на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, и снизить назначенное ему наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
- окончательное наказание, назначенное Хадзиеву Б.М. в соответствие со ст. 69 ч. 3 УК РФ снизить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном указанный приговор оставлен без изменений.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Хадзиев Б. М. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет <данные изъяты> взысканий. За время нахождения в ИК-5 Хадзиев Б. М. имел ряд дисциплинарных взысканий в виде ШИЗО, карцера, водворения осужденного в помещение камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ Хадзиев Б. М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за неповиновение сотрудникам администрации и ДД.ММ.ГГГГ был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия. Имеет <данные изъяты> поощрение. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен.
В связи с изложенными обстоятельствами администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении Хадзиева Б. М. административный надзор сроком на <данные изъяты> года и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – Фроловский А. В. в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Хадзиева Б. М. по доводам, изложенным в нем.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Хадзиев Б. М. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил частично удовлетворить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на регистрацию, а не 4 раза.
Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – Фроловского А. В., лицо, в отношении которого подано заявление Хадзиева Б. М., исследовав материалы дела, заслушав заключение Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении Хадзиева Б. М. подлежит удовлетворению приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Хадзиев Б. М. был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: по ст.162 ч.2 УК РФ по факту разбойного нападения на мебельный центр «Московская мебель» и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; по ст.162 ч.2 УК РФ по факту разбойного нападения на ФИО1 и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ по факту открытого хищения имущества у потерпевшего ФИО2 и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ по факту открытого хищения имущества у потерпевшей ФИО3 и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Хадзиеву Б. М. к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.162 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Из характеристики на осужденного Хадзиева Б. М. за весь период отбывания, имеющейся в материалах дела, следует, что Хадзиев Б. М, находясь в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ имел <данные изъяты> взыскания, поощрений не имел. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет <данные изъяты> взысканий. За время нахождения в ИК-5 Хадзиев Б. М. имел ряд дисциплинарных взысканий в виде ШИЗО, карцера, помещение осужденного в помещение камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ Хадзиев Б. М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за неповиновение сотрудникам администрации и ДД.ММ.ГГГГ был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия.
Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Хадзиева Б. М. следует, что Хадзиев Б. М. за время отбывания наказания имеет <данные изъяты> взысканий, имеет <данные изъяты> поощрение.
В судебном заседании также установлено, что Хадзиев Б. М. неоднократно подвергался взысканиям в виде водворения в ШИЗО от <данные изъяты> суток. ДД.ММ.ГГГГ Хадзиев Б. М. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, оказал злостное неповиновение сотрудникам администрации, за что был подвергнут взысканию в виде ШИЗО <данные изъяты> суток. Хадзиев Б. М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. Данные факты подтверждаются: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в штрафной изолятор, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного Хадзиева Б. М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, представлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного Хадзиева Б. М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, камерной карточкой Хадзиева Б. М., актом от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного Хадзиева Б. М. в ШИЗО на <данные изъяты> суток, имеющимися в деле.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Однако эта провозглашенная Законом задача не свидетельствует о возможности безусловного применения судом административных ограничений, предлагаемых исправительным учреждением. Необходимость применения предлагаемого ограничения должна доказываться заявителем, и при оценке доводов заявителя суд также должен исходить из соразмерности предлагаемого ограничения в отношении данного конкретного лица закрепленным законом целям, учитывать, насколько это ограничение необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны публичного (общественного) порядка, насколько оно отвечает социальной адаптации в обществе освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе в плане трудоустройства.
Хадзиев Б. М. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании Хадзиева Б. М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным Хадзиевым Б. М. не оспаривалось.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Хадзиевым Б. М. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на два года.
С учетом личности осужденного Хадзиева Б. М., характера совершенного им преступления, суд считает целесообразным установить Хадзиеву Б. М. ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел и ограничения в виде запрещения ему посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хадзиева Б. М. подлежащим удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хадзиева Б. М. – удовлетворить частично.
Установить в отношении Хадзиева Б. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на <данные изъяты> года.
Установить в отношении Хадзиева Б. М. административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию.
Установить в отношении Хадзиева Б. М. административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В удовлетворении остальной части заявления администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хадзиева Б. М. – отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-
