РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи - Подъячевой С.В.,
пом.Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – Шкаева С. В.,
при секретаре – Рот О.А.,
с участием:
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – Фроловского А. В.,
лица, в отношении которого подано заявление – Варданяна В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению администрации федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Варданяна В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 5 УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> года и установить ограничения в отношении Варданяна В. В., мотивируя тем, что Варданян В. В. осужден:
приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.4 п. «б» УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначено наказание: по ст. 162 ч. 4 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Варданян В. В. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет <данные изъяты> взысканий (<данные изъяты> не сняты и не погашены). ДД.ММ.ГГГГ Варданян В. В. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, оказал злостное неповиновение сотрудникам администрации, за что был подвергнут взысканию в виде водворения в помещение камерного типа. Варданян В. В.был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет <данные изъяты> поощрений. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен.
В связи с изложенными обстоятельствами администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении Варданяна В. В. административный надзор сроком на <данные изъяты> года и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – Фроловский А. В., в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Варданяна В. В. по доводам, изложенным в нем.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Варданян В. В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил частично удовлетворить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию, а не <данные изъяты> раза.
Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – Фроловского А. В., лицо, в отношении которого подано заявление - Варданяна В. В., исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении Варданяна В. В. подлежит удовлетворению приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Варданян В. В. был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.4 п. «б» УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначено наказание: по ст. 162 ч. 4 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Из характеристики на осужденного Варданяна В. В. за весь период отбывания, имеющейся в материалах дела, следует, что Варданян В. В., находясь в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., взысканий и поощрений не имел. Находясь в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., взысканий и поощрений не имел. В <адрес> содержался с ДД.ММ.ГГГГ г., за нарушение установленного порядка наказания имел № взысканий, которые в настоящий момент сняты в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, поощрений не имел. В <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ г., распределен в отряд № №, трудоустроен в промышленную зону на участок <данные изъяты> Установленный порядок отбывания наказания за время пребывания в ИК-5 нарушал, имеет <данные изъяты> дисциплинарных взысканий, <данные изъяты> из которых не сняты и не погашены, за добросовестное отношение к труду имеет <данные изъяты> поощрений. ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. В целом характеризуется отрицательно.
Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Варданяна В. В. следует, что Варданян В. В. за время отбывания наказания имеет <данные изъяты> взысканий, имеет не снятые и не погашенные взыскания, имеет <данные изъяты> поощрений.
В судебном заседании также установлено, что Варданян В. В. неоднократно подвергался взысканиям в виде водворения в ШИЗО от <данные изъяты> суток. ДД.ММ.ГГГГ Варданян В. В. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, оказал злостное неповиновение сотрудникам администрации, за что был подвергнут взысканию в виде водворения в помещение камерного типа. Варданян В. В.был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. Данные факты подтверждаются: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного в помещение камерного типа, камерной карточной на осужденного Варданяна В. В., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного Варданяна В. В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, представлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного Варданяна В. В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного с обычных в строгие условия отбывания наказания, выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного в помещение камерного типа, актом № о выдворении в ШИЗО, имеющимися в деле.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Однако эта провозглашенная Законом задача не свидетельствует о возможности безусловного применения судом административных ограничений, предлагаемых исправительным учреждением. Необходимость применения предлагаемого ограничения должна доказываться заявителем, и при оценке доводов заявителя суд также должен исходить из соразмерности предлагаемого ограничения в отношении данного конкретного лица закрепленным законом целям, учитывать, насколько это ограничение необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны публичного (общественного) порядка, насколько оно отвечает социальной адаптации в обществе освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе в плане трудоустройства.
Варданян В. В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании Варданяна В. В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным Варданяном В. В. не оспаривалось.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Варданяном В. В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на <данные изъяты> года.
С учетом личности осужденного Варданяна В. В., характера совершенного им преступления, суд считает целесообразным установить Варданяну В. В. ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел и ограничения в виде запрещения ему посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Варданяна В. В. подлежащим удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Варданяна В. В. – удовлетворить частично.
Установить в отношении Варданяна В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить в отношении Варданяна В. В. административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на регистрацию.
Установить в отношении Варданяна В. В. административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В удовлетворении остальной части заявления администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Варданяна В. В. – отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -
