Дело № 4<данные изъяты>2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    16 сентября 2014 г. г. Скопин
 

    Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
 

    председательствующего судьи Климкина С.А.,
 

    с участием ст. пом. прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ - Изюмова В.А.,
 

    осужденного – Шаишмелашвили Г.А.,
 

    при секретаре Гарлупиной Е.С., а также представителя учреждения
 

    ФКУ ИКДД.ММ.ГГГГ - Ефремова А.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шаишмелашвили Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, отбываемого в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010г., измененным в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 01.04.2013г., Шаишмелашвили Г.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.02.2011г.) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
 

    Окончание: ДД.ММ.ГГГГг.
 

    Осужденный Шаишмелашвили Г.А. ходатайствует о своем условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что отбыл 2/3 назначенного срока наказания, за время отбывания наказания полностью пересмотрел свое отношение к жизни, признал свою вину в совершенном преступлении, в чем искренне раскаивается. В ФКУ ИК-<данные изъяты> находится с июля 2010г., имеет стабильно примерное поведение, трудоустроен в пром. зоне учреждения, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет более 10 поощрений от администрации колонии. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, проводимых администрацией в учреждении. Принимает участие в работах по благоустройству, согласно ст. 106 УИК РФ, исковые требования истца исполняет, помимо удержаний, проводимых бухгалтерией ИК, им перечислено потерпевшей стороне <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. Имеет место жительства и возможность трудоустроиться.
 

    Просит суд учесть, что он вину свою признал еще на стадии следствия и активно способствовал установлению истины по делу, а так же то, что он является воином интернационалистом, ветераном и участником боевых действий, имеет государственные награды.
 

    Потерпевший ФИО7 умер <данные изъяты>. Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 06.03.2013г. произведена замена взыскателя в исполнительном листе на ФИО2. ФИО2, надлежащим образом извещена о слушании дела, ходатайства о рассмотрении дела с ее участием в суд не поступало. Дело рассмотрено в отсутствии ФИО8
 

    В судебном заседании, выслушав осужденного Шаишмелашвили Г.А. поддержавшего ходатайство, представителя администрации колонии Ефремова А.И., полагавшего, что ходатайство осужденного Шаишмелашвили Г.А. подлежит удовлетворению, мнение ст. пом. прокурора Изюмова В.А., изучив материалы личного дела осужденного Шаишмелашвили Г.А., суд приходит к следующему выводу:
 

    Согласно ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока? установленного ч.3 ст. 79 УК РФ.
 

    Статья 9 УИК РФ устанавливает, что исправление осужденного – это формирование
 

    у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
 

    Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
 

    По смыслу ст. 175 УИК РФ, одним из условий применения условно-досрочного освобождения к осужденным является то, что суд при рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении должен учитывать поведение осужденных за весь период их нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства.
 

    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Шаишмелашвили Г.А., относится к категории особо тяжких преступлений, и в соответствии со ст. 79 ч.3 п. «в» УК РФ он, может быть освобожден условно-досрочно, отбыв 2/3 назначенного ему наказания.
 

    Из исследованных в судебном заседании материалов дела, личного дела осужденного, в том числе справки о поощрениях и взысканиях, характеристики осужденного видно, что Шаишмелашвили Г.А., отбыв 2/3 части срока, назначенного ему наказания, характеризуется положительно.
 

    Находясь в СИЗО № г. Москвы с 10.11.2009г. поощрений и взысканий не имел, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.
 

    В ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области прибыл 30.07.2010г., после прохождения карантинного содержания с 10.08.2010г. трудоустроен в промышленную зону на должность помощника швея-мотроиста (приказ № от 24.08.2010г. с 29.02.2012г. переведен на должность обрезчика-упаковщика (приказ № от 16.06.2012г.), где работает по настоящее время. К труду, в том числе к работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно, работу выполняет качественно и в срок, проявляет разумную инициативу. Регулярно выполняет общественные поручения, к их выполнению относится ответственно. Установленный порядок отбывания наказания в ИК-<данные изъяты> нарушал, имеет 1 взыскание, которое в настоящее время снято в установленном законом порядке, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет 12 поощрений от администрации учреждении. В общении с представителями администрации, тактичен, указания и распоряжения выполняет. Регулярно повышает свой интеллектуальный уровень, посещает библиотеку учреждения, просматривает подшивки газет, интересуется политическими событиями в мире. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. Принимал участие в соревнованиях по шахматам. К проводимым мероприятиям относится положительно. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения, последователен в своих мыслях, дает отчет своим действиям. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение. Дорожит мнением коллектива о себе. В общении с осужденными тактичен, умеет подчинить своему влиянию окружающих. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. По характеру общителен, отзывчив, трудолюбив. Начатое дело стремиться довести до конца. Имеет определенные позитивные намерения и планы на будущее. Отношения с родственниками поддерживает регулярно путем свиданий, переписки и телефонных переговоров. Отношения хорошие, дорожит ими. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Имеет на исполнении исполнительный лист № от 12.05.2010г. в пользу ФИО8 на сумму <данные изъяты> руб. по замене взыскателя правопреемника. Удержания произведены на сумму <данные изъяты> руб.
 

    Администрация колонии положительно характеризует осужденного Шаишмелашвили Г.А., и считает, что применение к нему условно-досрочного освобождения целесообразно, так как для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.
 

    Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что Шаишмелашвили Г.А. за время отбывания наказания имеет 12 поощрений от администрации колонии, полученные им за период с июня 2010 года по июль 2014 года, и 1 взыскание, наложенное на него в феврале 2011 года за нарушение распорядка дня, снятое в порядке поощрения 27.06.2011г.
 

    Согласно разъяснению данному в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» учету подлежат данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению его ходатайства.
 

    То обстоятельство, что Шаишмелашвили Г.А. ранее допускал нарушение режима содержания в исправительном учреждении, указывает, по мнению суда, на недостижение им целей наказания установленных ст.9 УИК РФ, в виде неполного сформирования у него к настоящему времени устойчивого правопослушного поведения. А приведенные выше факты его добросовестной трудовой деятельности, отмеченные поощрениями, суд не может признать единственным, бесспорным и достаточным свидетельством состоявшегося его полного исправления, поскольку в соответствие со ст.9 ч.2 и ст.11 ч.2 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, т.е. установленного режима содержания, занятие общественно полезных трудом и учебой является прямой обязанностью осужденного лица.
 

    Следовательно, хорошее поведение и добросовестная трудовая деятельность Шаишмелашвили Г.А., являются лишь объективными показателями начала его становления на путь исправления, которое в настоящий момент нельзя признать полностью достигнутым, а процесс его исправления полностью завершенным.
 

    К тому же, что как видно из приговора суда, по которому Шаишмелашвили А.Г. отбывает наказание, и справки бухгалтерии ФКУ ИК-<данные изъяты> с него в пользу потерпевшего ФИО7 взыскано <данные изъяты> рублей. (Согласно определения Тушинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2013г. в связи со смертью ФИО7 произведена замена взыскателя в исполнительном листе на ФИО2), из которых, им погашено согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК<данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
 

    Копию квитанции от 20.03.2014г. на сумму <данные изъяты> руб. о переводе денежных средств в адрес ФИО8 суд не признает как допустимое доказательство, так как осужденным Шаишмелашвили Г.А. в судебном заседании не представлена подлинная квитанция. При этом, из копии квитанции непонятно, что за денежные средства перечислялись Шаишмелашвили Г.А. ФИО8
 

    Утверждение Шаишмелашвили Г.А. в судебном заседании о том, что постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 06.03.2013г. не вступило в законную силу, т. к. обжалуется им и поэтому он в настоящее время не перечисляет денежные средства в погашение вреда, голословны, т.к. Шаишмелашвили Г.А. не представлено доказательств обжалования определения, и свидетельствуют о нежелании выплачивать иск.
 

    Незначительность погашенной суммы искового взыскания, при непредставлении Шаишмелашвили А.Г. суду доказательств принятия им достаточных и эффективных мер для её погашения, указывает на отсутствие у него раскаяния в совершенном преступлении, являющегося согласно ст.175 УИК РФ одним из показателей достигнутого исправления.    
 

    Приведенные доказательства, опровергают, по мнению суда, выводы администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> о достижении Шаишмелашвили А.Г. исправления, а напротив указывают на то, что отбытый им срок лишения свободы за совершение им особо тяжкого преступления, является явно недостаточным для достижения исправления Шаишмелашвили А.Г., поскольку у него не сформировалось в полной мере правопослушное поведение и уважительное отношение к обществу, труду и правилам человеческого общежития.
 

    Таким образом, отбытие осужденным установленного ст.79 УК РФ срока наказания, данные о его регистрации, составе семьи и возможность трудоустройства на свободе не могут быть бесспорно положены в основу решения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397и 399 УК РФ
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    В удовлетворении ходатайства осужденного Шаишмелашвили Г.А. об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы – отказать.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд (через Скопинский райсуд), в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным содержащимся в местах лишения свободы в тот же срок, со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
 

    Судья-